Десктопный линукс без КДЕ

в чем особенность «дистрибутива для новичков» ?

P.S. одна народная мудрость гласит - самый лучший дистрибутив это тот, который юзает ближайший гуру.

А что же делать если их поблизости нет? Какой дистр выбрать?

Ubuntu же :-)

> Десктопный

без КДЕ

/0

попробовать несколько самому.

А вообще надоели уже темы «какой дистр выбрать с гномом\кде» хотя проблема решается простым apt-get\emerge\rmp etc
Из любого дистра можно сделать слаку...

И вообще постановка вопроса «дист для новичка» - о каком новичке идет речь? О парнише, который из деревни и в первый раз увидел комп? или о 40-летней домохозяйке? Или о windows-админе ? etc

Фу, какой топорный форсинг. КДЕ4-говно, форсайт этот ваш - говно и Канара - тоже говно.

>позицианируют

Убивать лопатой в раннем детстве

Ну только если рашен ремикс двд, иначе новичок плюнет на эту убунту и линукс с претензией - что эта за хрень, где музыку послушать и прогу нормально поставить нельзя. Вообще я думаю нормальных дистров для новичков не существует! За новичка считаю среднестастического вантузятника, причём в большинстве без нормального или вообще без интернета!

И да кастую мужика-2 в тред, ему понравится наверное там моно и куча прог на нём по умолчанию ставится!

>У кого, какие впечатления по этому дистру?!

С табачком покатит

кучи ненужного хлама не нужны. десктопный линукс для новичков без КДЕ - LFS.

Из любого дистра можно сделать слаку...

Теоретически, да, но только времени на это уйдет, как на поднятие двух серверов на слаке.

Вопрос был в некоторой степени риторичен.Я дебиан выбрал, и потихоньку осваиваю(хотя да, в основную массу времени еще в винде)

В таком случае, мне жаль новичков.

> Теоретически, да, но только времени на это уйдет, как на поднятие двух серверов на слаке.

А что там, простите, «поднимать»?

Или есть какой-то особый дзен в том, чтобы руками вбивать все необходимые конфиги при каждой инсталляции?

> О парнише, который из деревни и в первый раз увидел комп? или о 40-летней домохозяйке? Или о windows-админе ?

А очень интересно было бы увидеть варианты для одних, вторых и третьих. С пояснениями, почему именно так.

> одна народная мудрость гласит - самый лучший дистрибутив это тот,

который юзает ближайший гуру.

Со мной изначально случилось иначе, я об этом не жалею :)

Тред - тупая реклама какой-то чепухи.

Запарили этими «дистрибутивами для xxx».

Программы в линухе должны устанавливаться так же просто как в виндовсе. Под любой линух, любая программа, без пляски с бубном.

Дистроклепатели хреновы.

Ну как на Федору перелезут - будет побольше реп.

>как в виндовсе

Нет спасибо. пакетный менеджер мне нравится больше

>как дистр для новичков

Этот дистр - полигон для гнома. какие новички? там же стабильности почти нет.

поясняю. сажаем новичка за убунту. случается хрень, он жалуется, негодует, ставит венду и питается колючками, ибо «как все». сажаем за сборку LFS - случается хрень - он курит маны и вокруг тихо, спокойно, птички поют. + освещение клавиатуры красноватым мягким светом

А они на федору собираются перелезать? С conary на тормозной yum? А есть ещё десктоп-дистры с conary?

вымерли. костыли должны вымирать

Думаю, что после первой «затяжки» у бедняги заболит голова и результат может быть тот же. Всё от человека зависит.

Они хотят перелезть не на yum а на rpm и стать бинарно совместимы с Федорой. Конари можт и останется.

Не совсем понятно, как это у них получится, но это лучше будет, чем тормоз yum. Без conary этот дистр нужно было бы выкидывать!

В федоре 12й юм уже не тормоз (почти).