Шило на мыло.

2й производительнее

стоит

на первом гипертрейдинг и + 1,2 Ггц. Я прямо и не знаю :-)

еще как стоит
у меня на похожей конфе виртуалдаб выдал +40% фпс

ок спасибо!

HT на P4 - можно считать что его нет.
а гигагерцы на netburst дутые.

зато у второго есть еще 1 ядро

конечно, второй круче.

> зато у второго есть еще 1 ядро

у C2D еще и кэши побольше.

Поддержу предыдущих ораторов, второй проц лучше, много лучше и выделяет тепла поменьше, то есть будет тише и за электричество платить меньше.

гипертрединг не сравним с двумя полноценными ядрами.

нетбурст унылое говно, конечно же менять на корку.

>>Стоит ли целях улучшения производительности менять 1-й проц на 2-й?

не стоит, твоя мать не тянет второй

кстати да, сколько комментариев, а про это не написали еще ;)

> на первом гипертрейдинг и + 1,2 Ггц. Я прямо и не знаю :-)

На втором гигагерц идёт за полтора-два :) Причём на каждом ядре.

мать не проблема.

Мать под старый C2D/новый PDC стоит ~40$

Странно что вообще такие вопросы возникают...

> HT на P4 - можно считать что его нет.

Я когда-то занимался распараллеливанием одной программы. Параллелилась она почти идеально. Так вот, с Hyper-Threading прирост был около 20%. И это было на Northwood, т. е. самая первая реализация HT, а у автора, видимо, Prescott. Согласитесь, +20% на халяву — это очень неплохо.

Hyper-threading - это костыль, который пародирует два ядра

А гигагерцы не показатель

> Согласитесь, +20% на халяву — это очень неплохо.

Прямо уж на халяву? Ладно. На двухъядернике с идеально параллелящейся прогой получается +100% на халяву.

Наступят морозы и замерзнешь ведь, не меняй!