этот ваш гуглохром...

Линукс когда-то даже сеть не поддерживал.

в то время о линуксе не трубили на каждом шагу.

> Поправьте, если не прав.

Поправляю. В chromium точно есть.

Извините, в настоящее время все наши тролли заняты на главной. Пожалуйста, оставайтесь в толксах.

>в то время о линуксе не трубили на каждом шагу.

А о хроме трубят? Он же еще не вышел даже нормально.

Кстати. Странная вещь.

Хромиум на настольнике не падает вообще никогда. На ноутбуке эта же версия падает («Опаньки! ...») на некоторых страницах — например на ЛОРе, когда примерно до половины главной страницы докручиваю. В чём дело? Может быть, в видюхе (на настольнике нвидия, на ноуте интель)?

у меня пункт настроек «Proxy servers» вообще зачем-то лезет на code.google.com

Хромиум на настольнике не падает вообще никогда.

Падает, на некоторых страничках с флешами. Сам видел

там написано, как их настраивать

> у меня пункт настроек «Proxy servers» вообще зачем-то лезет на

Вот это точно! На хромиуме это привело меня в бешенство один раз.
Я был в сети, где WWW/FTP только через прокси. Захожу в настройки, нажимаю, он в инет пытается ломиться. Умилительное зрелище. Ну ладно, поменял на системном уровне, не велика потеря. Но факт остается фактом - идиотство.

В фортунки! +)

в нем даже поддержки socks нет!

Нахрена ему носки??

urxvt> Линукс когда-то даже сеть не поддерживал.

В версии 0.9.х А гугльхром?

Нюхать.

> на некоторых страницах — например на ЛОРе, когда примерно до половины главной страницы докручиваю. В чём дело? Может быть, в видюхе (на настольнике нвидия, на ноуте интель)?

вполне может быть. дистры одни и те же? я так понял, он падает из-за проблем с рендерингом некоторых фонтов.

два арча одинаковых, только видюхи разные