LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[loroogle] Звукозапись

 


0

0

Многоуважаемый all, ищется простая программа для звукозаписи, удовлетворяющая следующим требованиям:

* работа через jack
* запись в буфер в памяти (или в /tmp)
* сохранение состояния соединений jack'а после окончания записи
* возможность сразу проиграть записанное
* предельная простота интерфейса

Данное желание обусловлено тем, что иногда нужно быстро записать записать несколько сэмплов, тут же откинуть неудачные дубли и сохранить удачные. Пока самое близкое - jack-timemachine, но оно не умеет играть записанное.

★
← [ЖЖ][vdpau] Ня
[Звукозапись] Почему винил до сих пор лучше →

Ну если бы Ardour внезапно начал поддерживать multi-take на одном трэке... Как это умеет GarageBand...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

В любом случае ИМХО использовать ardour для такой задачи всё равно, что зубы лечить перфоратором. Вот если бы ReZound научился не сбрасывать соединения, было бы гораздо ближе.

narayan ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от barmaleus

а что, он уже научился нормально работать через jack?

narayan ★
() автор топика

up. Неужели нет такого?

narayan ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Khades

http://wiki.audacityteam.org/index.php?title=Linux_Issues#JACK

Это не похоже на нормальную работу.

А вот это: When opening jackd and Audacity, the Audacity connection in qjackctl is not permanently available until Audacity is exited, but only when playback or recording is started, and ceases when either is stopped.

Противоречит пункту №3 в моем описании, не так ли?

PS Больше не упоминайте, пожалуйста, это недоразумение, которое некоторые почему-то считают аудиоредактором.

narayan ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от narayan

Пощупал - нет, не то.

а чем плох, если работает?


Дык юниксвея хочется :)

PS Написать что-ли свой велосипед? Задача вроде плёвая, заодно и jack api изнутри пощупаю...

narayan ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

Интеграция и так есть - jack для этого и создан, приложения его использующие прекрасно ладят друг с другом.

Юниксвей тоже есть - standalone синтезаторы, секвенсоры, процессоры эффектов, драм машины, сэмплеры и проч., всё есть, а вот такой standalone звукописалки, которая мне нужна, внезапно не оказалось.

PS Таки пошёл писать свой велосипед.

narayan ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

> при использовании разных прилоежний растут задержки.

Растут, но не настолько, чтобы это могло как-то мешать, по крайней мере у меня всё отлично, хотя железо далеко не фонтан. Это своего рода плата за гибкость и расширяемость.

narayan ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от narayan

> использовать ardour для такой задачи всё равно, что зубы лечить перфоратором.

не понял. его слишком много чтоли для такой задачи, или что? чем не нравится-то?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ardour всем нравится, постоянно его использую, но для этой задачи он: 1) не совсем подходит; 2) слишком тяжёлый (то, что мне нужно соотносится с ardour примерно так же, как nano с openoffice)

narayan ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от narayan

хм. видать мало компомнентов вместе работает

вместо 30 мск будет 100 мск

namezys ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [ЖЖ][vdpau] Ня
Talks
[Звукозапись] Почему винил до сих пор лучше →