LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Крематории в Британии будут подключены к системе отопления


0

0

http://webplanet.ru/news/life/2009/12/08/sussex.html

Британцы будут освещать дома не только велосипедистами - теперь они хотят использовать горящие трупы в качестве источника энергии. Городской совет Гастингса, что в графстве Ист-Сассекс, принял решение подключить к системе отопления и освещения домов местные крематории, сообщает Telegraph.

Местные власти инвестируют в технологию, которая позволит преобразовывать в электричество ту лишнюю энергию, что бездарно тратится при горении в крематориях. Летом 2010 в городе установят специальные генераторы. Проект обойдется властям в 800 тысяч фунтов, но в будущем оправдает себя и позволит экономить средства.

«Крематорий использует большое количество энергии. Мы тратим примерно 25 тысяч фунтов в год на покупку газа. Подключение крематория к системе отопления домов даст возможность использовать часть энергии вторично, а значит - экономить», - заявил представитель администрации города Гастингса Питер Мид (Peter Mead).


По взятой с потолка статистике более половины москвичей выбирают кремацию с 2008-го года, что не удивительно при ценах на места на кладбищах.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Хм, я почему-то думал что процентов 95. Вот ведь извращенцы.

Кстати всегда интересовало, органы по дефолту могут вытащить или нет? Если нет, то надо сделать, чтоб смогли?

Obey-Kun ★★★★★
()

И это правильно, товарищи.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

в рф ты донор по дефолту. В случае гибели мозга

в рф ты донор по дефолту!

fixed

yumko ★★
()

Ну и пепел на удобрения для местных лужаек. Молодцы, так держать! 3й рейх не прошел для них даром.

bibi
()
Ответ на: комментарий от geek

Только вот трансплантология в РФ в жопе.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

А что, тепловая энергия, полученная из биоматериала (мёртвого, прошу заметить), чем-то отличается от «другой», традиционной, полученной из газа или нефтепродуктов?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>А что, тепловая энергия, полученная из биоматериала (мёртвого, прошу заметить), чем-то отличается от «другой», традиционной, полученной из газа или нефтепродуктов?

У такой энергии карма хуже! Она греет только тело, но не душу. Нет тёплого лампового ощущения.

KRoN73 ★★★★★
()

аторы идеи - фанаты Carcass?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Небось профессор кусает локти, что вовремя не оформил патент ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Чувствуется влияние идей Луговского.

А ведь он вроде как раз в Англию уехал...

y-m
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей

Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.

geek ★★★
()

Ну логично.
Кстати, подумалось: в Великом Третьем Р^W^W^W ФРГ система отопления децентрализована — в каждом доме своя маленькая котельная/ТЭЦ. Предлагаю товарищам фрицам перенять опыт британских стахановцев и поставить по крематорию в каждый подвал!

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Кстати, подумалось: в Великом Третьем Р^W^W^W ФРГ система отопления децентрализована — в каждом доме своя маленькая котельная/ТЭЦ. Предлагаю товарищам фрицам перенять опыт британских стахановцев и поставить по крематорию в каждый подвал!

Они в своё время отказались от этой затеи и делали все централизованно. Опять же, где столько топлива брать? Все-таки 21й век на дворе.

PS: А в Штатах AFAIU тоже децентрализовано. А сколько там потенциального топлива для белого человека - мама не горюй!

bibi
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>в Великом Третьем Р^W^W^W ФРГ система отопления децентрализована

можно даже сказать, что центральное отопление существует только в России/эксСССР

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bibi

>А сколько там потенциального топлива для белого человека - мама не горюй!
И, опять же, виселицы для линчевания строить не надо.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

можно даже сказать, что центральное отопление существует только в России/эксСССР

Что-то я сомневаюсь, что небоскребы на валстрит каждый имеет во дворике по небольшой котельной.

bibi
()

Осталось только найти, кем их топить. Хотя, может с этой целью активно завозят представителей развивающихся стран? :)

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

Осталось только найти, кем их топить. Хотя, может с этой целью активно завозят представителей развивающихся стран? :)

Почему - завозят? Они сами активно приезжают. Тут вопрос в том, чтобы не допускать перезатарки склада. Иначе, ребята в скором времени рискуют поменяться с товаром местами. Причем будучи детьми гор уж эти то точно не побрезгуют халявным топливом.

bibi
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> А что, тепловая энергия, полученная из биоматериала (мёртвого, прошу заметить), чем-то отличается от «другой», традиционной, полученной из газа или нефтепродуктов?

Классический труп состоит на 80% из воды. Из оставшихся 20% ещё какая-то весомая часть - негорючий зольный остаток (кальций скелета, шлаки, вся фигня). К сожалению, просто так, без подсветки активной камеры мазутом или газом, труп гореть не будет.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> труп гореть не будет.

Хотя, с другой стороны, если труп предварительно в мельнице перетереть в кашу (мельница - девайс для измельчения угля), подсушить дымовыми газами, то расход топлива на подсветку можно сократить. Использованные для сушки биомассы дымовые газы будут обогащены горючими газами, образовавшимися при гниения трупа, их можно использовать для рекуперации.

А если температуру в камере держать выше полутора тысяч градусов, то водяной пар начнёт диссоциировать (разлагаться на водород с кислородом) - это дополнительное топливо.

Скелет, конечно, лучше бы отделять от мяса, чтобы кальций не цементировал внутренние поверхности котла. Кости можно потом перемолоть и скормить коровам в качестве минеральной добавки.

Со спортсменов, худеющих блондинок и прочих худых можно ещё при жизни брать дополнительный налог на топливо для крематория: жира в них мало, нужно больше топлива затратить.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> Скелет, конечно, лучше бы отделять от мяса, чтобы кальций не цементировал внутренние поверхности котла. Кости можно потом перемолоть и скормить коровам в качестве минеральной добавки.

Все астрофизики-любители такие практичные, или только с котлостроительным уклоном?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Все астрофизики-любители такие практичные, или только с котлостроительным уклоном?

Я вот тут ещё подумал... Для котла типа Е-420-140 нужно будет примерно по трупу в секунду подавать в топку. За сутки это 86400 трупов. Пусть один котёл, ориентировочно, обеспечивает теплом 100000 населения. Таким образом, на 20 млн. в Москве нужно 200 котлов или 17 млн. 280 тысяч трупов ежесуточно. Всего остального населения России хватит меньше чем на неделю московского отопительного сезона.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>в каждом доме своя маленькая котельная
В выгодном положении окажутся дома пристарелых.

fedkoff
()
Ответ на: комментарий от mv

> А если температуру в камере держать выше полутора тысяч градусов, то водяной пар начнёт диссоциировать (разлагаться на водород с кислородом) - это дополнительное топливо.

а потом сжечь это дополнительное топливо и на выходе получить экологически чистый водяной пар, который опять разложить на водород с кислородом. Вечный двигатель однако.

pupok ★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>Крематорий для чайников. Глава I

К сожалению, просто так, без подсветки активной камеры мазутом или газом, труп гореть не будет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Самовозгорание_человека - Британским ученым нужно срочно сосредоточиться на исследовании данного феномена

mutronix ★★★★
()

>Местные власти инвестируют в технологию, которая позволит преобразовывать в электричество ту лишнюю энергию, что бездарно тратится при горении в крематориях. Летом 2010 в городе установят специальные генераторы. Проект обойдется властям в 800 тысяч фунтов, но в будущем оправдает себя и позволит экономить средства.

можно представить себе, как это будет выглядеть в этой стране в рамках очередного нацпроекта. и жечь наверняка будут с применением нанотехнологий.

registrant ★★★★★
()

Поскорее бы отправить туда британских ученых - пользы от них стало бы явно больше :-)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bibi

>небоскребы на валстрит каждый имеет во дворике по небольшой котельной

По нашим строительным правилам небоскребы довольно автономны. У них есть запас воды и очень часто бывает встроенная котельная.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Ну очевидно же , что тут можно заняться морализаторством и выставить себя как самыми гуманными ..., и защитниками традиционных методов добычи углеводородов.

elipse ★★★
()

Живо представил себе крематорий, который больше производит энергии, чем потребляет.
Господа журналисты опять раздули новость.

sid350 ★★★★★
()

Это, видать, придумал ПроФФессор В.С.Луговский, который нынче работает в UK.

Bioreactor ★★★★★
()

Извращенцы.

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.