LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[M$][зонды] exFAT

 


0

0

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24634

[Ъ]Для определенных категорий устройств таких, как цифровые камеры, видеокамеры и цифровые фоторамки, лицензионный сбор будет определенным и составит $300000, а для компаниям, желающий применять формат в телефонах, компьютерах и сетевых устройствах придется платить от объема использования. Sony, Canon и Sanyo уже подписали соглашение с Microsoft.[/Ъ]

Интересно, а сколько M$ откатила указанным компаниям, чтобы они добровольно насадились на такой крупный зонд? И вообще, куда смотрят антимонопольщики. Где это видано, чтобы в век открытых стандартов творился такой беспредел?

>Интересно, а сколько M$ откатила указанным компаниям

А нискока не откатили. Любая из крупных конкурирующих контор просто не может не использовать фичу, т.к. если другая начнет использовать, то это сразу станет ее конкурентным преимуществом, эта контора будет кричать что мол мы первые в мире начали использовать эту крутую ФС.
При этом открытость стандарта вовсе не отрицает лицензионные отчисления, какой нибудь mp3 или там h.264 вполне себе открытые стандарты, но лицензионные отчисления будь добр отлистай дядям разработчикам (а аппетиты у них такие что мама не горюй)

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>При этом открытость стандарта вовсе не отрицает лицензионные отчисления
Ок, «открытых и свободных стандартов». :)

anotheranonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Ок, «открытых и свободных стандартов». :)

Дак мало их, свободных. :) Да и корпорастам они как серпом по яйцам, не понимают они как это так - свободный, и не сдалось им это (ворон ворону глаз не выклюет), им проще бабло отлистать, уж как-нибудь на потребителях-леммингах потом отобьют.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Можно на примере того же флака посмотреть - каждый китайский плеер его уже поддерживает, мелкие конторы какие нибудь типа Cowon'а тоже, а корпорасты ни в какую. Хотя вот Самсунг в последнее время вроде начал, да и ogg они поддерживают вроде, а вот другие корпорасты...

Alex_A_V ★★
()

Они MBR что ли продолжают использовать? У MBR с LBA-адресацией ограничение до 2ТБ, так что с extFAT с её теоретическими объёмами адресации?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

У SD/MMC карт ограничение в 128Гб, и ничего, живём как-то.

kranky ★★★★★
()

Давно надо было написать свободную ФС для флешек без журналов и posix-прав доступа...

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Давно надо было написать свободную ФС для флешек без журналов и posix-прав доступа...

UFS2+SU. Правда, права доступа там есть.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Давно надо было написать свободную ФС для флешек без журналов и posix-прав доступа...


ext4 без журналирования не ?

unrealix
()

> Интересно, а сколько M$ откатила указанным компаниям, чтобы они добровольно насадились на такой крупный зонд?

Думаю нисколько. ИМХО, система откатов используется только в России и странах близких к ней по менталитету. Ну или, где выходцы из России делают бизнес.

Где это видано, чтобы в век открытых стандартов творился такой беспредел?

Это все бизнес. Ничего личного.

irq
()
Ответ на: комментарий от xorik

Интересно, кто нибудь предлагал сделать что то вроде опций uid= и gid= для ext, как сейчас сделано в vfat, ntfs и других?

anotheranonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от irq

>Это все бизнес. Ничего личного.
Монополист владеет фс используемой в 99% устройств? Прижать ему яйца. Это все бизнес. Ничего личного.

anotheranonymous
() автор топика

Линуксячий ядерный ro-драйвер есть. Наверное имеет смысл написать FUSE rw драйвер - и юзать на десктопе. А для девайсов производителям конечно надо будет раскошелиться..

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

sudo chmod a+rw /media/usbflash Это и есть костыль

Да. Но эта проблема исчезла вместе с переходом hal->devicekit, ибо монтирование флешки идет с rw,nosuid,nodev,uhelper=devkit,uid=1000,gid=1000, что уже решает эту проблему. Проверено.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Они MBR что ли продолжают использовать? У MBR с LBA-адресацией ограничение до 2ТБ, так что с extFAT с её теоретическими объёмами адресации?

Ну тупыыые... Запомни MBR никак не связана с файловой системой. Вообще. Никак. MBR работает только с таблицей разделов и разделами.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Запомни MBR никак не связана с файловой системой. Вообще. Никак. MBR работает только с таблицей разделов и разделами.

Да это-то понятно. Но использование только MBR на флэшках убивает маркетинговую идею «безграничности» extFAT на корню. Если об этом узнают широкие массы потребителей... :))

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от irq

ИМХО, система откатов используется только в России и странах близких к ней по менталитету. Ну или, где выходцы из России делают бизнес.

А! Поклонник цивилизованных белых людей? Немцы — они как, достаточно цивилизованные арийцы, на Ваш взгляд?

Вы, вероятно, ещё и не родились, когда в ФРГ гремела «афера Флика». Старина Флик очень бы удивился, кабы узнал, что является «выходцем из России». Это было грандиозное дело о коррупции, о взятках, которыми оказалась пронизана вся политическая жизнь ФРГ. Ну ладно, давно было. Вот новость посвежее: http://www.gazeta.ru/business/2007/10/05/2218555.shtml

Читайте иногда что-нибудь, кроме ЛОРа и ЖЖ Валерии Новодворской, и Ваши волосы всегда будут мягкими и шелковистыми!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

>rw,nosuid,nodev,uhelper=devkit,uid=1000,gid=1000, что уже решает эту проблему. Проверено
Что? У ext нет параметров uid и gid же.

anotheranonymous
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.