LINUX.ORG.RU

>НЕТ, федора - открытая ОС и нужна, а ваша жопукера - закрытый Г**НО-комбайн.

Федора — глюкодр^W ядерный полигон для редхата. Пользоваться ей для десктопа извращение.

наглое 4.2. ты сам-то пробовал федору? нет? попробуй. баги, конечно, есть, но их как и в любом другом дистре.



Охохо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Andru

на винфак!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cetjs2 ★★★★★
() автор топика

Истинно, Debian.

Хотя мне почему-то кажется, что с XFCE должно быть меньше проблем, чем с GNOME/KDE, так что если не нужен какой-нибудь OpenOffice, то можно и ArchLinux.

На крайняк еще есть ZenWalk - когда-то был лучший дистрибутив с XFCE.

NoMad ★★
()

gentoo удовлетворяет всем требованиям, хотя если все их удовлетворить - то всегда будет unstable.

ixrws ★★★
()

списог багов встудио!

на самом деле, везде есть косяки. я тоже раньше прыгал по дистрибутивам и одно могу сказать - все дистрибутивы примерно одинаково глючны, вот и всё.

можно конечно сидеть на тухлых stable или centOS'е и мучатся от глюков железа исправленных на новых ядрах.

vyv ★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>Тебе подойдет rock solid Debian Testing

если ему повезет и он сможет его поставить - то таки да, вполне стабильно.

nu11 ★★★★★
()

как xfce может быть требованием?

Что может привязать к de? Панельки что-ли?

Мифы про её легковесность давно развеялись, а велосипедность осталась.

Хотите настоящей скорости — осильте dwm, забейте на вечно кривой и нужный только мышевозам драг-н-дроп.

mclaudt
()

Я вот не понимаю причины постоянного возникновения таких топиков. Distrowatch.com - выбирайте, нового ничего не появилось.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

у xfce настроек больше, чем у гнома.

cetjs2 ★★★★★
() автор топика

Gentoo:

1. Стабильность... Check!

2. С xfce... Check!

3. Свежий... Check!

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

>не на юбунте.

Ubuntu настолько свежая, что пахнет также, как свежеотпечатанная книга, т.е. бери «окунайся» в мир


P.S. Свежее Ubuntu пока ничего нет, тут будут предлагать тебе OpenSuse. Но ты сам подумай, какую пилюлю глотать

P.P.S. Наше дело предложить - Ваше отказаться (к)

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Windows 7 Home premium/Pro

1. Стабильность?

2. С xfce?

cetjs2 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ucalculus

Спасибо, Лучше него нет.

cetjs2 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Мифы про её легковесность давно развеялись, а велосипедность осталась.

Когда это fce разжирел до уровня GNOME?
Только Nautilus может отображать файлы с такой скоростью, что успеешь кончить и закурить. Thunar в этом плане просто метеор.

Fredrik
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

Аргументов ни у кого из нас нет, потому спор бесполезен.

А судя по тому что используются все среды наравне, то различия между ними для конечного пользователя некритичны.

mclaudt
()

Как же ты надоел: своими копипастами с опеннета, идиотскими тредами... Забанься добровольно, а?

annoynimous ★★★★★
()

> 1. Стабильность.

FreeBSD 8.0-STABLE

2. С xfce.


Xfce 4.6.1 есть в коллекции портов. Сам пользуюсь.

3. Свежий


Нормальный. Библиотеки Gtk 2.18.5 и GNOME 2.28.2 сейчас в портах. Firefox 3.5.6 и Thunderbird 3.0, VLC 1.0.4, KDE 4.3.4.

Подпишись на RSS текущих обновлений здесь: http://www.freshports.org/
— узнаешь тренд эволюции ПО для FreeBSD.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Что за глюки-то такие?

Очевидно же - при запуске федоры у него руки отваливаются от плеч и прирастают к жопе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aJJ

Поднадоел ты кидать в свой ответ убогий второй пункт, кто тебе запрещает отдельно поставить эту педаль от велосипеда? Любой дистр с стэйбл веткой, нужные «свежие» пакеты ставь руками, и почему «не на убунте», тогда уже и «не на дебиане», один же фиг

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Евгений Ваганович, перелогинься.

cetjs2 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.