[Chrome] Какашка.

Повторяешься. Или это не ты был на прошлой недели с этими же запросами?

без нормального adblock'а

Тот, который есть не устраивает?

Нафиг тебе noscript?

А adblock нормальный есть. Правда я без него сижу, мозг и так рекламу фильтрует.

А минимальный размер шрифта... никогда не понимал, кому вообще сдался этот параметр.

Толку от его 100/100 в acid3 и скорости без минимального функционала нет.

Есть. Мне вот, например, AdBlock не нужен.

тем, у кого разрешение например 1024x768. или 1900x1200.

>возможности хотя бы указать минимальный размер шрифта?

в настройках это есть, планктон офисный.

Не какашка, у меня http://openprinting.org/printer_list.cgi?make=Anyone в FF3.5.6 тормозит, а в хроме нет.

Ну так и не пользуйся хромом - чего какашками кидаться? Огнелиса еще никто не отменял.

Что за вантузячьи сопли? Возьми да напиши.

без нормального adblock'а

4.2

указать минимальный размер шрифта

В настройках.

noscript

Если Вам очень хочется, можно и написать самостоятельно, в чем дело-то?

Толку от его 100/100 в acid3 и скорости без минимального функционала нет.

Я иногда пользуюсь dillo, и ничего (В смысле, там ничего нету). Зато быстро. Как нам говорит в рекламе сироп от изжоги - «скорость - это самое главное!»

Просто это браузер не для тебя. Use firefox.

>без нормального adblock'а
Поставь режущий проксик. Либо открой для себя плагины к хрому (хотя они хуже).

возможности хотя бы указать минимальный размер шрифта

man .fonts.conf

anotheranonymous (20.12.2009 16:15:39)

Что за вантузячьи сопли? Возьми да напиши

Как толсто. Для сборки хромиума нужно стянуть слишком много мусора. Для дописывания функционала нужно этот мусор ещё и запихнуть в голову.

Перестало тормозить.

Adblock есть.
Opera.

>>> Тот, который есть не устраивает?

Внимательно читаем описание:

Because of limitations in Chrome (or possibly my knowledge of the Chrome extension and DOM APIs), AdThwart can only remove or hide ads after they have been loaded; it can't actually prevent the browser from fetching them. This may also result in some ad-inserting scripts running even if they are listed in EasyList. Once the Chrome extensions API changes or I find a better way, this issue will be fixed.

Пипец!!! Обалдеть, да нах мне такой блокировщик?!

Просто это браузер не для свободных людей.

Фикс.

>Нафиг тебе noscript?

Вот сделай они в хроме открытие кросс-сайтовых iframe по запросу вместо автоматических, можно было бы без него обойтись :)

>>> в настройках это есть, планктон офисный.

Внимательное изучение трёх вкладок не позволило обнаружить подобного функционала, кастую скриншот или слив засчитываю.

Монитор нормальный купи

>Как толсто. Для сборки хромиума нужно стянуть слишком много мусора. Для дописывания функционала нужно этот мусор ещё и запихнуть в голову.
Как связаны исходники хромиума и написание расширения для него, чучело?

>>> Повторяешься. Или это не ты был на прошлой недели с этими же запросами?

Через силу пытался пересесть за него, ибо шибко нравится, что вкладки являются отдельными процессами и нет нужды ждать, пока раступиться фаер, обрабатывая одну вкладку (другие в это время спять мёртвым сном). Каждый раз плевался и уходил.

А у меня не тормозит.

>Пипец!!! Обалдеть, да нах мне такой блокировщик?!
А ты думаешь adblock чудесным образом вырезает рекламу еще на сервере? Ну и дурак.

И настройки шрифтов почему-то не применяются к элементам форм (кнопочки, разворачиваемые списки и пр), рисуются Sans'ом...

>>> А ты думаешь adblock чудесным образом вырезает рекламу еще на сервере? Ну и дурак.

Детка, сделай милость, зайди разок на mail.ru с adblock plus и без него - почувствуй, так сказать разницу. Чмоки тебе, чудо :)

теперь в хроме повози по топикам форума ЛОРа и увидишь как он тормозит не по-детски.

А чего стоит прелестная поддержка html5 <video> тега... Стоит сходить на http://www.youtube.com/html5 и можно выкидывать.

поставьте в хром адблок и будет вам счастье.

adthwart называетсчя плагин.

>>Просто это браузер не для свободных людей.

Фикс.

А для свободных белок?

Как испоганили нормальную движку... Точнее, обвязку убогую сделали. С теплотой и любовью можно вспомнить настраиваемость konqueror из 3-их Кед...

Пипец!!! Обалдеть, да нах мне такой блокировщик?!

Так тебе проституток Питера или ехать?

>>> adthwart называетсчя плагин.

Так выдержка была с его сайта, о нём и речь... Он не экономит трафик, а просто прячет!!!

> Experimental: Hide most ads on initial page load

Ну так где там адвокаты Гуглохрома?

Кастую второго мужика.

>Через силу пытался пересесть за него, ибо шибко нравится, что вкладки являются отдельными процессами и нет нужды ждать, пока раступиться фаер, обрабатывая одну вкладку (другие в это время спять мёртвым сном).

За это есть расплата в виде пожираемого цпу. На старте у меня на корке 2,2 тупит. Хотя давно не пользовался фаером, может это и не тормоза вовсе, а так, придирки :)

Вот что мне не нравится в нем, так это спелчекер. Не знает н-ное количество слов :/

>Как связаны исходники хромиума и написание расширения для него
Тут уже многое рассказали о плагинах. Без смены API любой режущий рекламу проксик заруливает все хроморасширения.

Изучение плагинов хрома произвело очень плохое впечатление, сырые, нефункциональные поделки. Не знаю, может это в линуксе такой убогий хром, а в венде всё с ним шоколадно, но последней я не видел уже много лет на своём компе.

>А чего стоит прелестная поддержка html5 <video> тега... Стоит сходить на http://www.youtube.com/html5 и можно выкидывать.

а что там не так? все корректно показывается

Интерполяция видео вымораживает (алгоритм).

Хром ещё не дорос до продакшена. R.I.P.

Солидарен. Пожалуй, разве что сестре на нетбук поставлю, панели меньше, эдблоком не пользуется :)

Да, я тоже не понял профита. Никаких аддонов. И вообще, да, я зажрался, но без управления мышью жить не могу. Или всё-таки туда можно что-то прикручивать? <trollmode>Просто, у меня УГ обычно надолго на компе не задерживается, не успел проверить</trollmode>

>Так выдержка была с его сайта, о нём и речь... Он не экономит трафик, а просто прячет!!!

Ни один из адблоков под хром не экономит трафик. Это загон движка хрома. Вместе с тем mail.ru меня как раз радует после хромого адблока, все как в фф.

>>> Ни один из адблоков под хром не экономит трафик. Это загон движка хрома.

Радует, что под конец треда ты понял, наконец, о чём тут речь шла.

>Интерполяция видео вымораживает (алгоритм).

Да, это странный косяк гугла. Но не будем забывать, что хрому всего 1 год и 9 дней исполнилось, а фф уже 5 лет с лишком.

А уже до 4ой версии дорос…

Там косяк на косяке, какое-то странное желание обыдлить пользователя прослеживается во всём. Мощный двиг, с ограничением по скорости до 60 км/ч... Фаер хоть и прост, но в нём about:config есть для этого.

>Радует, что под конец треда ты понял, наконец, о чём тут речь шла.

Но все же я не считаю, что из-за этого он какашка :) После лагающего фф и его отваливания в какой-то из версий от гмыла - вполне ничего, тем более я везде сижу на анлимах.

>>> После лагающего фф...

Ну тут ещё можно согласиться иногда, ладно.

и его отваливания в какой-то из версий от гмыла - вполне ничего...

Что за гон? Каждый день там сижу.

...тем более я везде сижу на анлимах.

Не оправдание не пользоваться блокировщиками рекламы.