[Apple] iMac в чём суть?

это компьютер-моноблок. Это так же удобно и современно как Barebone и ноутбуки. Громоздкие гудящие ящики не нужны.

Ну, с моноблоком понятно. А именно удобство использования? Помимо минимума проводов? Интересно, за что они такие деньги дерут.

Вот этим

за понты :)

За ректальный зонд и надкусанное яблочко. :)

для покупки мака - я тожже жлобствующий нищеброд.
весь профит дизайна и удобства перекрывается абсолютно гейской ценой для советской зарплаты. За эти деньги можо купить ПЦ со сходными характеристиками.

Вы так говорите, как если бы таких PC-моноблоков не было. Есть же, и выбор гораздо шире, от сверхдешёвых BenQ nScreen до защищённых моделей для американских военных.

Думаю, даже в полтора-два раза выше по хар-кам.

Недавно асусовый моноблок какой-то видел. еееТОР, кажется.

> За эти деньги можо купить два ПЦ со сходными характеристиками.

fxd.

Комп на ноутбучных частях, фигня фигней.

> от сверхдешёвых BenQ nScreen

Кирпичи на ножках. Нет, ж/б плиты на ножках. Буэ.

Вообще, BenQ — это такое г, которое во всех отношениях г.

> Комп на ноутбучных частях, фигня фигней.

Не совсем, винт полноразмерный.

Удобный моноблок, достаточно хорошо склепанный. Плюс коммерческий юникс с человеческим лицом на борту из коробки.

А цена... Что цена? Мой комп стоил 100 за системный блок, 35 за экран и еще по мелочи на переферию, память, диски около 20.

Кстати, если на тот момент считать по цене ксеонов в магазине на тот момент, то выходило, что Apple Mac Pro всего на пару тысяч дороже самосборного, а монитор на нормальной матрице все равно столько стоил (на тот момент). TCO при эксплуатации 5 лет получается нормальный.

http://pic.ipicture.ru/uploads/091222/b9SYR1F16C.jpg

>Apple

Shaman007

ура, свежий самозабан! Ж)

>Чем оно лучше обычного ПэЦэ?

Тем, что меньше. Но это арабство.

apple.com

находи промо-ролик нового iMac

кончаем. профит

это офигенно. Это красиво

>Мой комп стоил 100 за системный блок

Использовали в качестве отопительной системы, в зимний период?

Б@н@льное р@бство не нужно! И для меня лучше мой старый древний комп! Что в маке такого?! Зачем дрочить на яблоко?! И да вендузятник юзающий виндос до 6.0 меньший б@н@льный р@б, чем яблочник. После 6.0 чуть большие. Да у меня стоит виндос 2000 и виндос 2003 сервер, использую их для игр, но юзаю гораздо меньше, чем линукс. И да мак ОС - отвратительная ОС, уж даже лучше вин95 и по дизайну и по удобству!

Убейся

Он компактный, ОЧЕНЬ тихий (практически беззвучный), и удобный. Девайс класса «купил и пользуйся», для тех кто вообще не хочет заморачиваться - кто бы что ни говорил, но в маках интеграция софта и железа превосходная. В качестве домашнего компа для интернета и кино без красноглазия с настройкой линукса или оффтопика - самое то. А еще некоторым нужна макось (всякие дизайнеры, к примеру) - в общем-то, они и являются основными покупателями сабжа.

Алсо, идеальная штука для тех кто вообще ничего не понимает в компах и не хочет.

Должен заметить, что из вышесказанного мною ясно следует, что для большинства лоровцев такая железка - ни к чему.

Суть нынешнего аймака в том что это ПЦ с таким биосом, чтобы на нём не запускались операционки от ПЦ.

Идиотизм это. Монитор должен быть отдельным, так как он устаревает не так быстро. Если уж хочется, можно купить мак-мини.

> это офигенно. Это красиво

обычный системник тупо тулится под стол и про него забывают, но забывают до тех пор пока не надо проапгрейдится или воткнуть в него новую железку, а этот iMac мало того, что практически неразборный, так еще к нему прийдется кучу проводов тянуть, чтоб подключить через usb все что надо, в итоге - писюк стоит под столом( там же провода ), а на чистом столе только монитор + клава + мыша, а для iMac куча шнуров - очень удобно и красиво

> Идиотизм это. Монитор должен быть отдельным, так как он устаревает не так быстро. Если уж хочется, можно купить мак-мини.

Маки тоже устаревают лет 5

> так еще к нему прийдется кучу проводов тянуть, чтоб подключить через usb все что надо

Простите, что надо?

ethernet? А еще что?

клава и мышь - bluetooth

принтер и сканер - через сеть

или разветвитель usb

> ethernet? А еще что?

принтер и сканер - через сеть

а чего не через блютуз? из «еще» - колонки, например

Колонки либо встроеные (не такие и плохие), либо через ресивер, либо через туже сеть

> Колонки либо встроеные (не такие и плохие), либо через ресивер, либо через туже сеть

встроенные колонки - это несерьезно, как впрочем и два остальных варианта

П.С. в итоге геморроя больше, а выгоды никакой - ни тебе жесткий на терабайт добавить, ни видеокарту поменять, чтоб в новую игру на самом высоком качестве поиграть, ни пару гиг ОЗУ добавить, ни просто поменять неисправный DVD-RW( а железо от Apple не идеальное и тоже ломается ) и т.д., вдобавок придется заниматься извращениями, чтоб подключить колонки, принтер и т.п.

ТС: ничем не лучше.
А т.к. существуют http://hangdoc.com.vn/hangdoc/public/upload/product/dell_studio_one.jpg и http://citcity.ru/22447/dell.jpg и учитывая разницу в ценах - вполне ощутимо хуже.

Какойц тип матрицы у этого Дела? Какая подсветка

Это для вас извращения

а для меня вполне нормально

ну удивление, даже пищалка у моего повера звучит часто лучше, чем «крутые колонки с сабвуфером на ноуте»

Аналогично и для десктопа