LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Где бы взять лабы по $programname?


0

0

Есть желание изучать разные продукты: AutoCAD, Matlab, MathCAD, R и проч. Так, для себя. Чтобы уметь общее представление и немного уметь использовать.
Имею мнение, что лучше всего изучать по ВУЗовским лабораторкам, последовательно их выполняя. Вот только где их взять? Может у кого завалялось?
maxim.myskov@gmail.com, буду благодарен))

ЗЫ из своего ВУЗа уже все стащил))


Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Иди работать. Выучишь то, что надо в наиполнейшем объёме.


Работаю, эникею потихоньку)) Кто знает, что в будущем пригодится?)

lirq
() автор топика
Ответ на: комментарий от lirq

>Работаю, эникею потихоньку)) Кто знает, что в будущем пригодится?)

Такие программы нужны для нормальной работы... Если вы ещё помните, что бывает работа инженеров и конструкторов.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>Такие программы нужны для нормальной работы..

Ну, во-первых, эникеем я подрабатываю, ибо студент и в админы не пойду после учебы. А во-вторых, ваше утверждение (про инженеров) справедливо только для автокада. Моя специальность с связана частично с экономикой и Matlab наряду с R могут вполне пригодится.

lirq
() автор топика
Ответ на: комментарий от lirq

>Моя специальность с связана частично с экономикой и Matlab наряду с R могут вполне пригодится.

В таком случае начинайте работать с 3-4 курса по специальности. Работа - лучшая учёба.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>В таком случае начинайте работать с 3-4 курса по специальности. Работа - лучшая учёба.

Что ж вы так тягу к знаниям не приветствуете?

lirq
() автор топика
Ответ на: комментарий от lirq

А потому что голая теория бесполезна. Лучший способ выучить прикладной пакет - решить с его помощью конкретную задачу, причём задачу надо понимать до начала её решения.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>А потому что голая теория бесполезна. Лучший способ выучить прикладной пакет - решить с его помощью конкретную задачу, причём задачу надо понимать до начала её решения.

После того, как понимаешь, как работать с программой и для чего она нужна, можно начинать его использовать на реальных задачах.
Пример: научили регрессионному анализу, для закрепления материала берешь любые статистические данные и играешься с ними.

lirq
() автор топика

Правильно люди говорят: чтобы научиться чему-то - нужна реальная задача. Если основы знаешь (те, которые к данным программам напрямую никак не относятся) - берешь любую задачку из реальной жизни и вперед.

aix27249
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> А потому что голая теория бесполезна.

Под этим лозунгом студенты к четвёртому курсу окончательно теряют совесть, а у особо продвинутых её в вузе вообще не успевают заметить. Работа в полном смысле этого слова, то бишь в какой-то организации, не связанной с вузом, за деньги со «взрослой» пачкой обязанностей, учёбе только вредит. На такой работе можно хорошо натаскаться делать эту работу.

const86 ★★★★★
()

Набери в русскоязычном поисковике

«компьютерная обработка результатов измерения» пособие

:)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

P.S. Только лучше сразу обращать внимание на открытые продукты. Тот же матлаб стоит порядка шести килобаксов - не каждый себе позволит.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lirq

R - дико тормознутое говно. Годится только для студентов, а реальной жизни (тех же финансах), сливает по всем параметрам. Попробуйте построить в R простую хистограмму по квотам за последние пару месяцев - прослезитесь.

Manhattan
()
Ответ на: комментарий от Manhattan

Попробуйте построить в R простую хистограмму по квотам за последние пару месяцев - прослезитесь.

Гистограммы и gnuplot строить умеет, надо только выучить его хитрый синтаксис :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lirq

Только регрессионный анализ это не ППП, а мат. методика. Есть разница.

Xellos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.