LINUX.ORG.RU

да пусть он будет хоть в 20 раз быстрее, говном останется. Как выглядел отвратительно, так и будет выглядеть.

yet_another_lor_account
()

А больше Опере и похвастаться нечем :-)

GotF ★★★★★
()

А почему под вендой измеряли третий хром?

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от unrealix

> Забыл добавить: «Мужик-2, выкуси»

он уже нервно грызет батарею, приговаривая: 'мигелюшка, ну как же елы палы так...' ;)

real_maverick ★★★
()

peacekeper - плохой peaceкомер

sid350 ★★★★★
()

Ты идиот полный. Причем клинический. Под виндой тестил 3й хром, когда в 4м его очень круто разогнали. Так что незачет.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Пока что Опера 10.5 - это сферический конь в вакууме, так как после пары часов аптайма она начинается аццки тупить. Ждем хотя бы бету.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>>Вы уже не в состоянии осилить нажать «Next Page →»? Вот до чего HIG доводит.

Вантузоидные сайты до добра не доводят.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты просил тесты с участием сабжа и хрома четвёртого? Вот и получил.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>это что за ерунда такая?

http://my.opera.com/core/blog/2009/02/04/carakan

The native code generation in Carakan is not yet ready for full-scale testing, but the few individual benchmark tests that it is already compatible with runs between 5 and 50 times faster

И это как бы означает, что все остальные начинают потихоньку посасывать =)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

> Мда, под линуксом результаты гораздо более тормозные

пре-альфу 10.50 под линукс ещё не выпускали.

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>остальные начинают потихоньку посасывать

Это означает, что опера МОЖЕТ БЫТЬ доберется до скорости остальных. Если успеет, конечно.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

И да, где методика тестирования?


читать первый пост не надо ?

Под виндой тестил 3й хром, когда в 4м его очень круто разогнали


инсталятор сам качал последнею версию и он посчитал что v3 это именно она

unrealix
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Гм, я имел ввиду 1. по результатам вышеприведенного теста. 2. Среди браузеров для X.

А так да, конечно.

alg0rythm
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>последнею версию и он посчитал что v3 это именно она

Скачай Opera 10.10, я считаю, что это последняя.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>И это как бы означает, что все остальные начинают потихоньку посасывать =)

Посмотрим как это скажется на совместимости с сайтами, а то никто не будет точить сайты под 1% рынка.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от devl547

>что опера МОЖЕТ БЫТЬ доберется до скорости остальных.

по скорости отжирания ОЗУ/CPU? Сомневаюсь :)

Если успеет, конечно.


Поверь дружок, конкуренты ещё не одну фичу с неё скопируют :)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>ОЗУ/CPU

Насчет оперативы не знаю. А вот проц она жрет у меня сильно.

с неё скопируют


Пока эти фичи висят в альфе или бете, у конкурентов они идут в релиз.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

А это уже интересно) Причем судя по отчету - за счет офигенного превосходства в операциях с данными.
А в остальных тестах не очень так.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>Насчет оперативы не знаю. А вот проц она жрет у меня сильно.

Флеш, тонны жаваскрипта? Есть такое, исправимо

Пока эти фичи висят в альфе или бете, у конкурентов они идут в релиз.


Нука список конкурентов в студию :)

frame ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.