[не флейма ради, а серьёзно] Почему линуксофанатики ненавидят бэдю?

>Разница между скриншота рабочих столов кедерастов это расположение панельки, ужосность ШГ, размер панельки и цвет панельки. Только вот не надо ляля

да, а у гномесеков скриншоты одинаковые, потому что хрен что изменишь -))

Ботан, тут трезвых нет.

> в репах генты его нет, значит, стопроцентный сторонний костыль
Совсем уже обленились!
layman -a rion

>Сторонние плазмоиды, которые даже не в дистрибутиве это уже не костыль, это феерия

какие сторонние? plasma-addons удовлетворит практически любой запрос и это всё в дистрибутиве

>да, а у гномесеков скриншоты одинаковые, потому что хрен что изменишь -))

Ой нимагу, ты отжигаешь все толще и толще, тогда как полностью переработали панели для модификации gnome в winziben? Или MACOSX.

>layman -a rion

спасибо, мне эти ваши оверлеи уже вылезли один раз боком, больше не хочу

>какие сторонние? plasma-addons удовлетворит практически любой запрос и это всё в дистрибутиве

plasma-addons качаются с kde-apps.org. А это не пакетное хранилище.

>Ой нимагу, ты отжигаешь все толще и толще, тогда как полностью переработали панели для модификации gnome в winziben?

наверное, исходники пилили полгода, не?

>plasma-addons качаются с kde-apps.org

ничего подобного -))

На второй день попойки я тебе и явилась и доказываю что гном - говно.

> спасибо, мне эти ваши оверлеи уже вылезли один раз боком, больше не хочу

А ты неправильно их готовишь. Подключать нужно не весь оверлей а только нужные пекеджи из оверлеев. Для любителей ~arch это особенно актуально, да и для arch тоже удобно.

а темы ноам вообще не могут качатся, гном даже это не осилил?

>наверное, исходники пилили полгода, не?

Конечно от нефих делать justforfun. А клизмоиды KDE рождаются сами собой.

Очень тяжело на гномелук зайти.

У белки белочка ))

>ничего подобного -))

У меня KDE стоял 6 лет, KDE4 больше года, не надо мне рассказывать откуда берутся клизмоиды. В штатной поставке KDE нифига нет.

> Я тоже думаю попробовать PC-BSD.
Там проприетарщина есть, я считаю, лучше не пробовать.
Кстати, а какие есть полностью свободные дистрибутивы BSD?

мне насрать на лицензии.

>В штатной поставке KDE нифига нет

это во времена KDE 4.0? -))

деточка, не надо мне вешать лапшу на уши, я ведь сразу вижу, когда врут -))

Ну вы бы срались хоть по теме, а с «кде vs гном» в другой топик сраца.

И компилировать пакеты с вирусами, ога.

Осторожней с этим. Лицензии могут насрать на тебя.

Да используй, кто тебе межает, не забывай только участвовать в холиварах windie vs linups и писать (если кодер) онли венда софт принципиально не совместимый с линупсом и wine. БЗДуны ведь так делают.

>деточка, не надо мне вешать лапшу на уши, я ведь сразу вижу, когда врут -))

Ты такой жырный, просто очень. KDE 4.2 был моей основной DE, потом начал следить за бетками 4.3 и когда понял, что вместо стабилизации они добавляют свистелки, тихо, мирно свалил, даже ломки не было. Еще ставил в дуалку KDE 4.3 с OpenSuSE 11.2, тоже чуть не вырвало, глаза сказали да ну нафиг, пошли быстрее с это глянцевой фигни. Хватило меня меньше чем на неделю в супер-дупер DE.

>И компилировать пакеты с вирусами, ога.

Можешь гномелук на кделук заменить, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

>Еще ставил в дуалку KDE 4.3 с OpenSuSE 11.2

OpenSuSE 11.2

аха, ещё б бубунту ставил и плевался -))

>аха, ещё б бубунту ставил и плевался -))

Могу обрадовать раньше держал KDE 4.2 + gentoo, но сумма слагаемых опять не меняется, ибо все клизмоиды и менюшки делают кедерасты, а не дистрибутивостроители.

А какой ты знаешь kde-шный дистр. Мне кроме слаки ничего на ум не приходит.

В мандриве смесь - там не чистый кде.

А в данный момент ты пытаешь отмазаться и найти отсутствующую причину.

>Могу обрадовать раньше держал KDE 4.2 + gentoo

с такими-то ручками - и в Генту??? -))

> мне насрать на лицензии.
Это логично, но у несвободного софта исходники недоступны и там трояны могут быть и прочие пакости вредоносные.

>с такими-то ручками - и в Генту??? -))

Опять аншлаг? Или теперь Камеди Клаб?

>А какой ты знаешь kde-шный дистр

а причём тут кдешный, дистр надо выбирать нормальный, а не ассорти глюков

>а причём тут кдешный, дистр надо выбирать нормальный, а не ассорти глюков

O_O написал владелец генты.

>Опять аншлаг? Или теперь Камеди Клаб?

походу, это нашараша - перекладывать свою криворукость на остальных -))

Это SLED что ли?

>O_O написал владелец генты

вот именно Гента - правильный дистр, если ручки правильно растут

а эти ваши Сюськи - игра для девелоперов, называется «достань юзера глюками» -))

>походу, это нашараша - перекладывать свою криворукость на остальных -))

Точно камеди. Тебе не надоело уже? Почему у меня даже gnome 2.29 не глючит? криворуких в других местах поищешь, в которых для бубунты требуется 1 Гб памяти.

>вот именно Гента - правильный дистр, если ручки правильно растут

Ага у тебя либо собственные портежи, либо один единиственный флаг X.

>а эти ваши Сюськи - игра для девелоперов, называется «достань юзера глюками» -))

Оппа, а вот ты и попался, я не Мужык-2 и про глюки не писал.

Он же не сам ебилды или исходники правил. В генте ж тоже собирается все по сценариям и, причем, с зависимостями.

зависимости определяются флагами, надо просто уметь их ставить, осознать, что нужно, а что нет

Так и запишем KDE4 содержит кучку неюзабельного и глючного быдлокода, тебя никто за язык не тянул.

>Ага у тебя либо собственные портежи, либо один единиственный флаг X

да ладно тебе, если у тебя Гента криво работала, это ещё не конец света -))

причём тут КДЕ4? ох, барбос, софист из тебя никудышный -))

>да ладно тебе, если у тебя Гента криво работала, это ещё не конец света -))

GNOME у меня там работал идеально, потом после 2-х лет использования гента мне надоела.

Так, больной, какой укол сегодня будем делать?

Из тебя тролль никудышный, уж слишком толстый и очевидный.

Ну я слакварщик, так что не нужно мне объяснять как осознавать что нужно, а что нет. В генте ведь легче, чем в слаке. И радиус кривизны рук там сказывается гораздо меньше. Если не пропишешь какой-нить важный флаг, то скорее всего просто не соберется, ведь так?

>GNOME у меня там работал идеально

мы уже определили, в чём залог стабильности гнома - в его дубовости, так что не будем больше об этом -))