LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Если у меня есть две федоры, софт на которые ставился из репозитариев, то они бинарно совместимы. Даже по глюкам. А если у тебя есть две фряхи, на которые ты ставишь софт из портов, бинарная совместимость и идентичность поведения НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ. Точка.

Вай вэй, оказывается уже из бинарных пакетов ничего ставить нельзя? Какой ужас, я не знал этого!

ЗЫ Если ты будешь пересобирать rpm-ки с разными опциями в этих двух федорах то эти две системы будут совместимым и идентичным?)

Ygor ★★★★★
()

потому что тупые фанатики. ругать BSD - да, есть за что. вот дома не пользуюсь.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Пользователь putty.exe и реже Xming.exe

Какое отношение они имеют к «лиссярам»?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> это пользователь программы PuTTY

Об этом можно догадаться, но какое отношение putty имеет к «лиссяре». И вообще что такие «лиссяра»? Или «лиссяр»?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buildworld

Не меньшим, чем поставить такой аватар как у вас. Что до приверженности, вам есть чем оспорить? Сколько у нас Партий? А сколько сильных малых предприятий? И как часто вы видите, чтобы вместо того чтобы ссать в лифтах, кидать чинарики на асфальт и ругать власть - у нас сами бы взяли и почистили снег во дворе? Ну ладно снег, а вы вкурсе почему реформа ЖКХ провалилась? Вот у нас у дома, 2а раза уже был рейдерский захват управляющей компании. Задумайтесь. 2а раза. То есть сначала одни, потом их. И что вы думаете? Сколько пришло на общее собрание? Менее 20% жильцов. А сколько людей жалуется на меров и прочих за грязь в городах? Ничтожное количество. Дороги плохие у нас не потому что «власти такие», а потому что всем нет до этого дела, рабская психология. И зря вы обзываетесь, не нужно, нужно искоренять это дерьмо из себя. Вон немцы после войны стали прям таки показательным народом, мы тоже способны. Но пока что далеки от этого.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

> А толку? Весь код в ядре FreeBSD не удастся перевести под GPL.

И что ?
GPL уже отрывает руки и парализует мозг ? ))
ну будут еще non-free репки, впрочем , чем это отличается от поставки
урезанных ядер Linux в Debian testing ныне на дисках ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от FractalL

Всё ясно, вам нужно чтобы то что вы называете реестром, было развёрнуто в меню. Так это легко сделать, всего лишь мордочка, и всё будет ОК. Будет простыня из кнопов в основном меню или ещё где вам надо. В этом смысле концепция gconf даёт большой простор для отделения хранения от интерфейса. Просто гномодевелоперы как-то не думали над тем, чтобы превратить одно удобное приложение по настройки в кучу аплетов и простыней в разных местах, но это возможно:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Ещё можно как вариант вынести настройки, относящиея к конкретному приложению прямо в его декорацию. Опять же это несложно реализовать. Вот нужно ли кому-это из гномоюзеров, это большой вопрос.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Не меньшим, чем поставить такой аватар как у вас. Что до приверженности, вам есть чем оспорить? Сколько у нас Партий? А сколько сильных малых предприятий? И как часто вы видите, чтобы вместо того чтобы ссать в лифтах, кидать чинарики на асфальт и ругать власть - у нас сами бы взяли и почистили снег во дворе? Ну ладно снег, а вы вкурсе почему реформа ЖКХ провалилась? Вот у нас у дома, 2а раза уже был рейдерский захват управляющей компании. Задумайтесь. 2а раза. То есть сначала одни, потом их. И что вы думаете? Сколько пришло на общее собрание? Менее 20% жильцов. А сколько людей жалуется на меров и прочих за грязь в городах? Ничтожное количество. Дороги плохие у нас не потому что «власти такие», а потому что всем нет до этого дела, рабская психология. И зря вы обзываетесь, не нужно, нужно искоренять это дерьмо из себя. Вон немцы после войны стали прям таки показательным народом, мы тоже способны. Но пока что далеки от этого.

Это не даёт ни вам, ни кому-либо другому так отзываться о русском народе. Тем более, если вы не являетесь его представителем. А если являетесь, то посыпьте голову пеплом, ибо одна из причин наших несчастий заключается в низкой самооценке.

З.Ы.: Далее нет желания разводить политические дискуссии, не то место.

buildworld
()
Ответ на: комментарий от elipse

>GPL уже отрывает руки и парализует мозг ? )) ну будут еще non-free репки, впрочем , чем это отличается от поставки урезанных ядер Linux в Debian testing ныне на дисках ?

Угу, тока непонятно зачем и кому надо будет пользоваться этими обрезками.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Странный вопрос ))
Есть определенные требования у дистра (т.е. принятые на себя обязательства) и всю работу в дистре сводить только к результатам выполнения этих требований - этот так по-молодецки и по-лоровски:
А вот .<подставить любую херню>... можно ?, Что, нет ?!!
А кому это все нужно ,раз оно уже мне не подходит ? Закопуйте.
))

elipse ★★★
()

Почему линуксофанатики ненавидят бэдю?

ну вообще НЕНАВИСТЬ - это известное свойство всех фанатиков, или ты не знал?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от buildworld

Да, представитель, славянской наружности. И это не низкая самооценка, это опыт мать его, в том числе в рукодящей должности. Проблема очень существенная, фактически мешающая дальнейшему развитию нашей государственности. Да, политический спинофф-тред прикроем, согласен:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Авторы подобных тредов знают это всегда, а ваш вопрос наивен:)

я об этом догадывался, но все же во мне жила надежда что ТС не трололо.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

hypervisor = дикий overhead, Mr. Artemy и вы это знаете.

Показатель пальцем на ULOG и попросить реализовать NAT для дюжины SIP-клиентов? Подозреваю, что поставишь линукс :-)


У вас когда рабочая журналируемая ФС появилась, и рабочий аналог LVM?


Я вообще фрю только понаслышке знаю. :) Но, говорят, UFS очень неплоха.

tempuser002
()
Ответ на: комментарий от tempuser002

>hypervisor = дикий overhead, Mr. Artemy и вы это знаете.
А всё же как насчёт chroot+MAC(Mandatory Access Control) ? Я писал уже выше, но видимо сообщение затерялось в потоке ненависти в этом треде.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tempuser002

> MAC в vanilla ядре Линукса распространяется только на FS.
SeLinux умеет ограничивать созданием сокетов, в т.ч. и INET

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tempuser002

> ps fax :)
ну это не страшно

mknod для _root_ в chroot'e :)

рута в чруте удержать тяжеловато, да. это by design

Nao ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.