LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[м.б. боян][хочется странного] Анимэ?!

 


0

0

Никогда в жизни осознанно не смотрел онеме. Всегда хаял анимешников. Но вот какая загадочная штука случилась... Появилось непреодолимое желание посмотреть это самое онеме в больших количествах, и в последнее время это желание растет.

Как думаете, с чем связано? И еще к знатокам, что бы посоветовали из анимэ?

★★★
← Хорошее кино в копилку
[Линукс в фильмах]В копилку →

  1 2 3 →
Ответ на: комментарий от mikhalich

Ну, остальные дотхаки несколько менее законченными выглядят. Там более заметно, что они приквел к игре.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Ой-вей, только не надо путать стилистику и рисовку, Ок?

Стилистика влияет на манеру рисовки. Вспомним саус-парк =)))

Аниме - не мультики.


Тогда к чему было сравнение? Я лишь говорил о живости миров

1. Передний план тоже детальнее.


Откровенно передний план не впечатлил

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Что такое «живость миров»?

Откровенно передний план не впечатлил


Причем здесь субъективные впечатления? Детализация - объективная величина, ее посчитать можно. И она выше.

Стилистика влияет на манеру рисовки


И? Рисовка от этого хуже не станет. Она может быть непривычной, необычной, вырвиглазной, психоделичной, подходить или не подходить авторскому замыслу, но убогой качественная рисовка стать не может.

redgremlin ★★★★★
()

Как думаете, с чем связано?

у тебя наступило просветление головного мозга. любая разумная личность рано или поздно к этому приходит.

drull ★☆☆☆
()

Mai Hime (сериал, 26 серий). Принёс одному знакомому, тот собрался посмотреть 1-2 серии (готовился к экзаменам)... и остановился после 26й. Но экзамен таки сдал - саботаж не удался.

wingless
()
Ответ на: комментарий от drull

К тотальной деградации, но у действительно разумных это совместно с биологической смертью, а у ониманов, с просмотром ониме.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Suigintou

Зосчитываю вброс «читать комиксы» — это весьма и весьма тонко.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Детализация - объективная величина, ее посчитать можно. И она выше.

Идите в южном направлении с таким подходом. Пушкин в Моцарте и Сальери очень точно выразился

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

С количественной оценкой того что создано исключительно для получения эстетического удовольствия.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>С количественной оценкой того что создано исключительно для получения эстетического удовольствия.

И где я количественно оценивал то, что создано исключительно для получения эстетического удовольствия? Качество рисовки? Так оно не исключительно для получения эстетического удовольствия, оно связано, но не более.

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 →
← Хорошее кино в копилку
Talks
[Линукс в фильмах]В копилку →