Некоммерческому геймдеву станет лучше если...

Сообществу нафиг не нужен еще один велосипед, сообществу нужны художники и моделлеры с большим запасом энтузиазмом. А программистов способных написать модные свистоперделки итак хватает, но без вменяемого контента они нафиг не нужны.

уже было. он отвечал что не могут, тк там thridparty код

>А программистов способных написать модные свистоперделки итак хватает, но без вменяемого контента они нафиг не нужны.

Нет, как раз не хватает. Хватало бы - написали нормальный движок. А всё пилят всякую примитивщину типа sauerbraten или говно вроде darkplaces с миллионом фильтров пост-обработки

В half-life моддинг среде есть моделлеры и другие творческие люди, которые творят just for fun. Потому что инструментарий хороший.

если не ошибаюсь, речь идёт о движке «старой» халфы? Если так - а накой он нужен? Пройденный же этап давно, нельзя чтоли ничего поновее написать?

>Пройденный же этап давно, нельзя чтоли ничего поновее написать?

Открывать продаваемые движки - дураков нет :)

>Сообществу нафиг не нужен еще один велосипед, сообществу нужны художники и моделлеры с большим запасом энтузиазмом. А программистов способных написать модные свистоперделки итак хватает, но без вменяемого контента они нафиг не нужны.
</thread>

Нет, как раз не хватает. Хватало бы - написали нормальный движок. А всё пилят всякую примитивщину типа sauerbraten или говно вроде darkplaces с миллионом фильтров пост-обработки

Любой из этих движков очень даже вменяемы, но игры на них нуждаются в контенте и вменяемо написанных шейдеров, реализующих те или иные эффекты.

Даже в коммерческие игры всем уже играть надоело, а ты еще хочешь некоммерческих?

но игры на них нуждаются в контенте и вменяемо написанных шейдеров,

Сейчас мир нуждается только в дешевых 3D домашних телевизорах, чтобы посмотреть Avatar: lenta.ru/news/2010/01/03/avatar/

Сейчас мир нуждается только в дешевых 3D домашних телевизорах

хомячки не нужны :}

Конечно жадные.

>Любой из этих движков очень даже вменяемы

Миллион раз обсуждалось. Если откинуть в сторонку эти самые фильтры пост-обработки, Sauerbraten в подмётки не годится тому же Unreal Engine 96 года - ни нормальной физики, ни ИИ, ни сети, ни формата построения мира.

Опенсорс всё ещё торчит на уровне дарёного id Tech 3

>Но они жадные проприетарщики и скорее всего не будут этого делать.

Просто они хотят кушать.

>Сообществу нафиг не нужен еще один велосипед, сообществу нужны художники и моделлеры с большим запасом энтузиазмом. А программистов способных написать модные свистоперделки итак хватает, но без вменяемого контента они нафиг не нужны.

+да.

> Сообществу нафиг не нужен еще один велосипед, сообществу нужны художники и моделлеры с большим запасом энтузиазмом. А программистов способных написать модные свистоперделки итак хватает, но без вменяемого контента они нафиг не нужны.

Покажи мне движок с нормально реализованым сингл плеером. Скриптовые сцены там и всё такое. А не в стиле «замочить всех и перейти на следующий уровень».

Покажи мне движок с нормально реализованым сингл плеером

Ахаха, это в перлы, однозначно! ) А мужики то и не знают, что движки начали отвечать за режимы игры, не, честно, давно так не умиляли посты ЛОРовцов :)

>ни нормальной физики, ни ИИ, ни сети, ни формата построения мира.

чего, куда пошел? мы про графический движок или про что?

Если откинуть в сторонку эти самые фильтры пост-обработки, Sauerbraten в подмётки не годится тому же Unreal Engine 96 года

Ну-ка, ну-ка, поведай мне чем же Unreal Engine 96 года так в технологическом плане отличается от постоянно тобой упоминаемого Sauerbraten? Насколько известно, в последнем вполне себе живет: - Octree, Occlusion Culling, LOD
- скелетная анимация с возможностью бленда
- Lightmaps
- мягкие Shadowmaps

Этого минимум с головой превосходит мамонтовую поделку. Да и не единым Sauerbraten'ом живем же.

скелетные смерти забыл

и потенциальную возможность realtime геомода забыл.

Шпулер, а чем тебя OGRE не устраивает?
Был бы контент, были бы и игры, как тут уже сказано.
А движков нормальных тьма - главное отбросить говноподелки на базе id 3 и прочей бывшей проприетарщины, ибо делать игры на модифицированном, но всё же старом говне fail by default.
Однако никто этим заниматься за вечную благодарность общества не будет.
Даже мой некогда любимый racer, и тот был в линукс-версии давно заброшен, ибо не перспективно. Люди хотят отдачи за свой труд, увы.
А just 4 fun никто ничего нормального не сделает, во всяком в играх точно. (программы и ядро линукса это не фофан, там профита много - от банального ЧСВ до TEH GREAT BUX)

Но ведь на OpenSource можно заработать!
И даже более того, только на OpenSource и нужно зарабатывать!

Так на лоре сказали, да.

Сообществу нужна железная рука.
Но кому понравится, когда от него чего-то требуют, а он не получит за это ни гроша?

Можно, но мало^W меньше, а мозги нужно парить больше.
Кому оно надо? Фанатикам? Так фанатики никогда ничего путевого не сделают, т.к. фанатик = умственно слабый, это всем известно.

На лоре всякое могут сказать, пойди на главную, почитай эпиксрач.
Нет, я понял сарказм твоего сообщения, это не камень в огород, а так, примечание.

>Хватало бы - написали нормальный движок. А всё пилят всякую примитивщину типа sauerbraten или говно вроде darkplaces с миллионом фильтров пост-обработки

<Неразборчиво>, <неразборчиво>!!11 Только не говори мне, что отсутствие тех же мягких теней мешает улучшать ИИ или подгружать модельки. Если бы не хватало только каких-то шейдеров, или системы освещения - её бы сделали. Но, как я вижу, все эти движки ориентированы на сетевые шутеры, кои запускать товарищи намерены почему-то и на слабом железе.

Будет десяток полностью затекстурированных, больших и более-менее интересных уровней для шутера/экшена с детализацией хотя бы уровня 06-07 года(т.е. 3 года назад от года выпуска) - кину команде $200. На оплату улучшения движка/редактора мира или просто пиво.

Но художников и моделеров с аниматорами будет очень сложно набрать в опенсорце. Вы знаете хотя бы 5 человек, готовых полтора(плюс-минут пол года, примерно) года подряд уделать хотя бы 10 часов в неделю этому проекту? Тогда собирайте!

И да, были бы уровни, а движок(idTech4 скоро открывают) всегда найдётся.

<Неразборчиво>, велосипедостроители!

>Потому что инструментарий хороший.

Я тоже когда-то такую глупость подумал. Я ошибся - это далеко не главная проблема.

И да, ты даже не слышал о семействе *radiant редакторов мира. Было бы у кого желание выпустить хороший шутер, взяли бы quake4, и занялись бы _модом_, который при открытии движка можно было бы выпустить как полноценную игру. Если бы закончили раньше открытия, могли бы без особых сложностей перенести на тот же XReal.

>Покажи мне движок с нормально реализованым сингл плеером. Скриптовые сцены там и всё такое. А не в стиле «замочить всех и перейти на следующий уровень».

Точно, это и есть самая главная проблема - ЛОРовцы не знают чего требовать от разработчиков. Ну допишут они интерфейс и немного функционала к логике, у тебя от этого текстуры сами появятся?

GoldSrc не нужен. Это же почти idTech2. Пусть откроют сразу Source Engine. Кстати, как там дела с посталом 3?

а) он старый б) он глючит (баги со звуком до сих пор поправить не могут) в) они его никогда не откроют т.к. он завязан на стим.

И да, дело не в движках. В опенсорце некому делать уровни-модели-текстуры, а не движки.

>И да, дело не в движках. В опенсорце некому делать уровни-модели-текстуры, а не движки.


Перепишете мне Source Engine + sourceSDK - я вам буду делать уровни.

>Перепишете мне Source Engine + sourceSDK - я вам буду делать уровни.

Смысл не в том, чтобы делать, а в том, чтобы качественно делать. Атрворк кодера будет смотреться как УГ вне зависимости от потраченного на него времени. Т.к. художником с наскока никто из известных мне кодеров не стал. Или ты уникален? :)

Разрабочики на Source не делают артворк и модели. Они просто открывают hammer.exe и делают карту из блоков и готовых моделей. Куча удобных иструментов. Где под линакс что-то подобное?

лучше не надо, зачем нужен еще десяток q3-образных поделий ?

Это называется не разработчик, а дизайнер уровней. А модели с текстурами тоже из старой HL дёргать?

Семество редакторов уровней radiant. Карты поодерживаются куче Q3-подобных движков. Сколько же тут упёртых недоумков...

>Это называется не разработчик, а дизайнер уровней.

Не совсем. Там нужно не только быть дизайнером, ещё ко всему скриптовать анимацию, в том числе лица в faceposer'е, действия.

Семество редакторов уровней radiant. Карты поодерживаются куче Q3-подобных движков.

q3 - прошый век, чтобы делать для него серьёзные уровни. Максимум - арена на пострелять.

Сколько же тут упёртых недоумков...

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

> Но, как я вижу, все эти движки ориентированы на сетевые шутеры, кои запускать товарищи намерены почему-то и на слабом железе.

Просто у кого-то руки растут не из того места. Профессионалы смогли сделать на движке q3 call of duty, последние версии которого по графике превосходят кризис, ну а про геймплей я молчу - ни один опенсорц шутер и рядом не валялся.

>смогли сделать на движке q3 call of duty


Вот уж не знал... выходит, что почти все современные двиги построены на основе квейка.

Xreal, darkplaces, на подходе - id Tech 4, до которого вашему сорцу как до Китая пешком.

CoD2, MW, WaW и MW2 - id Tech 4, а не 3. На 3 были старые CoD (1, United Offensive etc.)

>Не совсем.

Сказел человек, не знающий о существовании мешей.

q3 - прошый век, чтобы делать для него серьёзные уровни.

Точно. Движки Doom III, Quake IV и Prey - отстой.

Максимум - арена на пострелять.

Сказал школьник, никогда не слышавший о LOD'ах.

Лучше молчи, раз думать не получается.

>Движки Doom III, Quake IV и Prey

ET: QW, CoD: MW2, Wolfenstein забыл.

Грызёт меня периодически навязчивая идеи присоединиться к разработчика Tremulous или Nexuiz. Вот только времени на это жалко.

>Сказел человек, не знающий о существовании мешей.


Каким боком там меши? Не отходи от темы, флудер.

Точно. Движки Doom III, Quake IV и Prey - отстой.

Сравнил с халфой.

Сказал школьник, никогда не слышавший о LOD'ах.

Причем тут детализация? Главная суть - гибкость движка и лёгкость создания уровней для него. Это именно то, чем Source выгодно отличается на мой взгляд.

Xreal, darkplaces, на подходе - id Tech 4, до которого вашему сорцу как до Китая пешком

Не волнуйтесь, вот когда выйдет эпизод 3 - там будет много новых плюшек.

>Главная суть - гибкость движка и лёгкость создания уровней для него. Это именно то, чем Source выгодно отличается на мой взгляд.


туда же конечно отличный инструментарий для анимации и скриптования действий, движения.

Блджад, движков итак хватает, причем некоторые довольно неплохи. А вот сделать хороший синглплеерный фпс уровня Half-Life, Unreal или хотя бы Doom III/Quake IV - тут нужна хорошая команда дизайнеров, сценаристов, художников. Чтоб на текстуры было приятно посмотреть, модели были не из кусочков кубиков, а с более-менее приближенными к реальности очертаниями. Чтоб сюжет и сценарий захватывал и заставлял проходить снова и снова. Чтоб амбиенты находили отклик внутри игрока, а музыка органично сочеталась с игровым процессом. Да и программеры должны не только тупо дрочить графические возможности, но и делать хоть какой-никакой ИИ и физику.

нет, тоже 3, но очень сильно улучшенный

последние версии которого по графике превосходят кризис

q3 лежал в основе только первой части(и дополнений), и использовался во многих частях Medal of Honor. Но обе конторы вскоре отказались от сего двигла и перешли на собственные самопалы использующие DirectX.

ну а про геймплей я молчу - ни один опенсорц шутер и рядом не валялся.

пожалуй я даже не видел опенсорц шутера с компанией/сюжетом вообще, так что о геймплее можно даже не вспоминать :)

> CoD: MW2

к id tech 4 отношения не имеет

> Но обе конторы вскоре отказались от сего двигла и перешли на собственные самопалы использующие DirectX.

Ну вырезали из движка q3 opengl-бекенд и чего он перестал от этого быть q3 движком?