[Бесит]README такой INSTALL

бесит не это,
бесит если кладут INSTALL в виде болванки autotools, в которой ничего конкретного нет.

Одна из прелестей опенсорса состоит в том, что ты можешь написать гневное письмо разработчику, и он быть может не обругает тебя в ответ, а исправит-таки файло. И правда, фигня какая-то.

Одна из прелестей опенсорса в том, что никто никому ничего не должен.

Именно поэтому автор может ничего не делать/обругать критика в ответ/вяло отмазаться.

>никто никому ничего не должен.

как будто проприетарщики кому-то что-то должны

как будто проприетарщики кому-то что-то должны

если продают программы за деньги - то какбэ должны.

>то какбэ должны
Наивный чукотский юноша. Ты видимо как мужЫк-2 не читаешь EULA?

>Наивный чукотский юноша. Ты видимо как мужЫк-2 не читаешь EULA?

[Standard Special Olympics Topic Srach Mode]

Ну как бэ EULA EULой, а репутация - репутацией. Все же производители проприетарного ПО на претензии по поводу работы программы реагируют нормально, признают свои ошибки и пытаются исправить. Другой вопрос как, за какое время и за какие деньги, но все же. Ответов типа «Еулу читали? Мы вам ничего не должны» от них не слышно. А вот от опенсорсных разработчиков...

не читаешь EULA?

а его кто-то читает?

А что это?

>если продают программы за деньги - то какбэ должны.

и на основании какого документа ты собрался что-то требовать от Стива?

Если Стиви совсем забьет на интересы трудящихся (любой из Стиви), то начнет происходить отток пользователей, из-за этого акционеры начнут нервно ерзать на стульях. А нервное ерзанье акционеров на стульях почти наверняка означает, что они не хотят давать (вкладывать, простите) денег. Стиви замечает это и становится очень покладистым, хоть к ране прикладывай, и что-то чинится.

А на ОСС-разработчика у вас нет такого рычага влияния. Если это проектик для какой-то персональной надобности, деланный в свободное от работы-жены-детей-собаки время, то ему толстенный хот-дог положить на отток пользователей.

>то начнет происходить отток пользователей
никуда они не денутся, зонд слишком глубоко.

то ему толстенный хот-дог положить на отток пользователей

индусу, сделавшему на досуге фриварную закрытую поделку под венду, по большому счету тоже покласть на хомячков. Разницы нет.

>никуда они не денутся, зонд слишком глубоко.

Не настолько глубоко. В крайнем случае они порвут себе то место, где зонд, но слезут. Кроме того, имеется более одной конторы, которая рада заменить один зонд другим совершенно безболезненно.

индусу, сделавшему на досуге фриварную закрытую поделку под венду, по большому счету тоже покласть на хомячков. Разницы нет.

Ну мы же о коммерческом ПО. Кстати говоря, фриварные подделки под винды делают не только индусы. И они бывают качественнее опенсорсных поделок под Линукс.