Не может быть?!!

Ну, я лично в первый раз вижу, вот и удивился. Хотя я тут недавно.

А у нас зато в Десктопе.

Они всё спамят, особенно, где нет капчи

В новости, не иначе!

P. S. Спамят и прилично - формочка же незащищенная ничем.

С разморозкой! :)

>Спамят и прилично - формочка же незащищенная ничем.

А я предлагал капчу ввести.

fixed

это давно, а разрабтотчки квотезов старый баг никак не починит с iP а вы про капчу

Я бы даже сказал, в «прилепленные» новости и в топ10. Фигасе, в квотезы спамят

Ну если туда автоматически текст по URL с LORа распарсивать, то фиг заспамишь, только там теперь быдлокодеров похоже нема.

>Ну если туда автоматически текст по URL с LORа распарсивать, то фиг заспамишь, только там теперь быдлокодеров похоже нема.

Заспамишь ЛОР, потом квотесы. Кроме того, там не все цитаты представляют собой точный копии сообщений.

Иногда будущим цитатам нужны модификации, например, банально отрезать кусок.

Ну или тогда я не сильно понял, что вы имели ввиду. Поясните?

достаточно убеждаться в корректности урла на лор , т.е. соответствия

/http:\/\/www\.linux\.org\.ru/jump-message\.jsp?msgid=\d+&cid=\d+/

и все

>достаточно убеждаться в корректности урла на лор , т.е. соответствия

Он и сейчас корректный, у всех спам-цитат в источнике стоит http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4 и тому подобное.

это некорректный кстати, и спамеры то отправляют некоректный 8)

Ну, тоже мне проблема: делать ссылки на реальные сообщения, а в тексте написать «linuxsexytits.com».

ботам проблема 8) а от людей и каптча не спасет

Требовать, чтобы предоставленный текст был фрагментом сообщения по ссылке? Какой-то overkill, да и попадутся сообщения вроде твоего или сами сделают.

Вот и я о том же.