Крик души

> Лезу на сайты любителей виндов и на микрософт. Оказывается,
> админские профили не перенести ни в жизни никогда в другое место.
> А настоящее место привязано к винту.

Это написано на сайтах любителей виндов (кто такие кстати?) или на микрософте? Подразумеваю, первое.

> Спрашивается - КАКОЙ УРОД НАПИСАЛ ОПЕРАЦИОНКУ ТАК, ЧТО ОНА К ВИНТУ
> ПРИВЯЗЫВАЕТСЯ? И ЗА КАКИМ ХРЕНОМ? Убил 3 часа на это дерьмо!

См. выше.

Пример. Всегда спокойно делал побайтовое копирование партиции на другой блин, уносил домой, включал и работал. Чё не так делал? :)

Ламер. Других слов нет.
Нормальные люди спокойно все клонят с использованием G4U или другого софта. Винда на самом деле "интересная" ОС. Но не она виновата в кривых руках

Иногда очень трудно так искривить руки, что бы они стали прямыми, относительно винды.

Хех, о Нортоне Гхосте слышал??? Нет??? Ну извини, твои проблемы. Так вот, за 10 минут мона без проблем перенести ОС (неважно какую) с одного харда на другой. Если ты любитель всяких извращений - флаг тебе в руки и древко сам знаешь куда ;-)))

> Нормальные люди спокойно все клонят с использованием G4U или другого софта.

> Хех, о Нортоне Гхосте слышал???

G4U - это шо? О Нортоне Гхосте слышал, но никогда не видел. Как и обычных гхостов. :)

Нормальные люди нормально переносят нормальные операционки нормальными средствами самой операционки, а не бегают неделю по окрестным базарам в поисках какой-то приблуды, которая умеет _копировать_ данную конкретную софтину (то бишь, операционку).

2 jackill

Не слушай выкрики..

>Убил 3 часа на это дерьмо!
Я вот тоже как забакапил партицию, думал нормально восстановиться. Убил примерно столько же времени.. Пришел к таким же выводам. В общем прими мою солидарность по этому вопросу.

Сто пудово - гостом не всегда восстанавливается.

Нет, наверно можно прочитать километры манов и исправить все в реестре,
но на хрена так писать, чтобы папки привязывались к физическому устройству?

Сделали себе гемморой - буквы - вот и привязывайтесь к буквам.

Самая охрененная была загадка - грузишься со второго винта с подцепленным
первым (с которого все качали), дык профили брались с первого, и он
вставал первым.

И свап так же привязывается.

P.S. А смысла в этом не вижу - разве что заставить всех переставлять винды
при смене винта.

P.p.S. Гост не всегда переносит корректно, это факт.

дык ты попробуй и хард с лялихом перепихни с Primary на Slave, гемора не меньше будет со всеми вашими /dev/hda1 и /dev/hdb1.

P.S. Админский профиль можно перенести, вот только я уже забыл как, в какой-то хорошей виндузовой конференции было сообщение на эту тему, давно это было, год или два назад, точно не припомню

> гемора не меньше будет со всеми вашими /dev/hda1 и /dev/hdb1.

Всего-лишь в двух файлах поменять - /etc/fstab и /etc/lilo.conf

jackill, это вопрос навыка - и только.
Вот как я сяду линукс перетаскивать - тоже буду геморроиться, хотя знаю что там в к чему, в целом.

> Сто пудово - гостом не всегда восстанавливается.

Ничего не могу сказать, никогда этой приблудины не видел.

> Нет, наверно можно прочитать километры манов и исправить все в
> реестре, но на хрена так писать, чтобы папки привязывались к
> физическому устройству?

1) Ничего править не надо.
2) Папки к физ. устройству не привязываются.

Повторяю, можно скопировать партицию "байт в байт" - и всё будет работать.
При каких условиях будет работать? При условии корректного запуска.

> Сделали себе гемморой - буквы - вот и привязывайтесь к буквам.

"Буквы" - это некий "alias", или конкретно говоря Mounted Devices. Реально информация хранится иначе. Загляни в HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup например. Там будет параметр "SystemPartition" со значением типа "\Device\HarddiskVolume1". Практически \dev\hda1 , не находишь? ;)
Это то, чем оперирует ядро. И если ты подключаешь склонированный диск туда куда надо - всё будет работать без изменений.

"Привязка к диску" - это бабушек пугать ;)

> Самая охрененная была загадка - грузишься со второго винта с
> подцепленным первым (с которого все качали), дык профили брались
> с первого, и он вставал первым.

См. выше.

Линукс перетаскивается с винта на винт без проблем, если ничего не сделано для того, чтобы этого не произошло.
Никто еще не парился с кланированием винчестеров с лялихом.

> Линукс перетаскивается с винта на винт без проблем, если ничего
> не сделано для того, чтобы этого не произошло.
> Никто еще не парился с кланированием винчестеров с лялихом.

При чём тут линукс? Попытайся поянть главный смысл фразы, всё-таки ;)
Ключевое слово - "навык".

Абсолютно согласен (на счет навыка), не спорю.
Я, просто, противник концепции структуры операционки (виндовз).
По нормальному, этот проект нужно было прикрыть уже давно, он не удачен (с технической точки зрения. Это как 21110 лучшая российская машина. Популярность есть, а сама дерьмо дерьмом)
Понятно, что можно работать с виндой, можно многое организовать, но ведь нет главного - удобства и гибкости.
С тем же успехом под ось подошёл бы движек от квэйка, доделать слегка... 8)

2yang_grey: зря ты этот вопрос поднял...здесь флейма и так уже разлито...а удачен, не удачен - решать не нам, скорее экономистам microsoft'a...

Вообще да, на счет флейма.
..
..
я же сказал "с технической стороны", а не с экономической..

может да, а может нет... все зависит от задач, решаемых системой. Наверное, в своей области вынь - идеальное решение( не просто же так у нее столько почитателей). Дело в том, что у тебя несколько иная сфера интересов...поэтому, наверное, не стоит называть "неудачной" систему, которая просто не в состоянии удовлетворить именно твои потребности, она вполне удачна, но для кого - то еще......блин ну не могу удержаться, флейм так и прет.

Даааа.. Когда разговор приобретает спокоиный и рассудительный ритм, то выясняется, что все по своему правы (с хорошим собеседником трудно не согласиться).

Windows - su... Slackware rul... гыгыгыгы держите меня, как еще модеры не снесли тему, асабанна лахаед мля

Уже научился. Фишка в том, что неожиданно на следующий день,
после того, как сосед поставил все свои архикады, максы и т.п.
операционка после очередной перезагрузки к жизни не вернулась.

Крякнула про то, что файлы в system недоступны и привет.

Файлы, кстати, были доступны. Исправил ошибки на второй машине.
Сравнил dll-ки со своими - такие же.

После этого она все равно не загрузилась. :)

Поскольку сосед на выходные свалил к подруге, машина была отдана
на растерзание.

Поставил систему, нашел в инете документашку как копировать, скопировал
со второго раза.
Тяжко.

Когда я копировал линуха я ничего не искал - мне пришлось
разбить винт (fdisk), скопировать на новые разделы,
прочитать ман по свапу (не был в курсе, как его надо подключать),
сделать swapon и lilo.

> Фишка в том, что неожиданно на следующий день,
> после того, как сосед поставил все свои архикады, максы и т.п.
> операционка после очередной перезагрузки к жизни не вернулась.

Вот это очень похоже на большую виндовскую... попу, скажем ;)
Есть такой древний фичебаг: знаешь, что у разделов на диске есть номера - от 0 до 3. Представь, что на диске следующая конфигурация разделов: [1]-[2]-[0]. Если запустить snapin "Disk Management", эта шняга перенумерует разделы "по очереди" от начала диска: [0]-[1]-[2]. Зачем так сделано - трезвым умом понять нельзяъ.
После этой "операции" по ситуации винда может не загружаться и сообщать что не может найти что-то типа "\WINNT\SYSTEM32\..." - короче, самые базовые файлы. Лечится редактированием boot.ini либо использованием загрузчика, позволяющего контролировать номера разделов.

Кстати всячески рекомендую загрузчик SyMon (www.symon.ru) - офигенно гибкая вещь.

> Крякнула про то, что файлы в system недоступны и привет.

Во-во-во, оно.

> После этого она все равно не загрузилась. :)

Там ещё прикол есть - органов на отсечение не дам, но ИМХО если винда установлена в "WINNT", то всё находится само независимо от boot.ini. А вот если в "WINDOWS" или там "WINXP" - туши свет.

> Когда я копировал линуха я ничего не искал - мне пришлось
> разбить винт (fdisk), скопировать на новые разделы,
> прочитать ман по свапу (не был в курсе, как его надо подключать),
> сделать swapon и lilo.

Когда я первый раз собирал ядро "под себя" и делал соответственно загрузку по выбору - я это делал, мягко говоря, долго.
Фсё привычка...