[loroogle] Интеллисенсы

Посмотри QtCreator, Kdevelop4. Мож там есть.

> Посмотри QtCreator, Kdevelop4. Мож там есть.

Забыл добавить, не надо меня принимать за идиота.

Обе означенные софтины умеют ничего. ctags умеет чего-то, но очень плохо.

Тогда напиши список программ, которые ты не хочешь чтобы тебе советовали.

Все морды к ctags (разве что к нему есть патчи, резко увеличивающие качество подсказок). Eclipse CDT. Ну и всякая срань вроде QtCreator, Code::Blocks само-собой.

Ближе всего к идеалу Visual Assist, но на коде, с которым приходится иметь дело, даже у него крышу рвет. Да и платный он. Да и под вантуз.

Из открытого лучшее, что пока получалось сделать, это vim+ctags (emacs не осилил пока), но это все слишком слабо.

Не хочешь «странь вроде QtCreator», ставь винду, Microsoft Visual Studio, и не ипи мозги.

Срань еще какая. Я уж лучше в виме или в CDT попишу, чем в этой пародии на иде, с глянцевыми круглыми кнопками. В конце-концов, шаблоны оно совсем не умеет.

И вопрос не о студии, в которой, кстати, нативный интеллисенс куда хуже чем у ctags. Вопрос посвящен сугубо открытым продуктам.

За 1,5 дня это уже 3ий(как минимум) тред, где ответом будет QtCreator и Code::Blocks.

Это не будет ответом.

Ибо убожество что первое, что второе.

Хелловорлды писать. Еще раз. Нужны подсказки по темплейтам, причем по сложным случаям. Чтобы оно могло цикл специализаций раскрутить и из последнего типа выдрать имена членов, например.

И чтобы на бустовских хидерах не зависало и не входило в бесконечный цикл.

KDevelop4 УМЕЕТ.

template <bool T>
class assert
{
	public:
		assert();
		void doit(int i);
};

template <>
class assert<true>
{
	public:
		assert();
		void doit(int i, int j);
};

int main(int argc, char **argv) 
{
	assert<true> at;
	assert<false> af;
	at.doit(1,2);
	af.doit(1);
	return 0;
}

Вконце корректно предлагает методы с нужным кол-вом параметров.

И впредь не сри на ЛОРе, а проверяй сам.

Emacs'овый cedet с шаблонами тоже не дружит (это что-бы время не тратить)

В продолжение:

D 

template <int T>
class assert : public assert<T-2>
{
};

template <>
class assert<0>
{
	public:
		assert();
		void do0();
};

template <>
class assert<1>
{
	public:
		assert();
		void do1();
};

int main(int argc, char **argv) 
{
	assert<15> at;
	assert<16> af;
	at.do1();
	af.
	return 0;
}

пруф

Может быть и научился. Обязательно пощупаю, раз так.

Хотя уверен, что на вещах более-менее сложных посыплется.

>Обе означенные софтины умеют ничего

Ты использовал их? У KDevelop лучший автокомплит из всех что я видел.

Я третью версию кдевелопа до сих пор с дрожью вспоминаю. Четвертую смотрел в стадии ранней альфы. Как увидел, так моргнул. Одним глазом. Может теперь хорошо стало, перепроверю обязательно. Спасибо за наводку.

Да, как оно по скорости? Если в него проект строк тыщ так на сто засунуть не свернется трубочкой?

И еще - оно каждый раз все парсит, или кэши создает?

Сижу на транке. Проект огромнейший, но сколько мне приходилось юзать в один момент - не скажу точно (я про кол-во непосредственно подтянутых строк кода в данный файл сорцов). Перепарсивает быстро, вроде не с нуля (т.е. кеширует). К скорости претензий ни разу не было. Очень сомневаюсь, что ему станет плохо от большого проекта.

З.Ы. Скоро (максимум пару месяцев) будет фризиться перед стабильным релизом.

NetBeans? Меня ооочень устраивает плагин С++ в нем. Единственное что не радует, то что система сборки своя, а не какая нибудь популярная. Тоесть из Нетбинсовского проекта напрямую делается Makefile. Ugly! Но сама среда в работе с С++ заслуживает твердое 5.

На нем еще основано SunStudio. Можно поиграться, может компилятор понравится.

Только он хедеры разруляет, которые не через pkg-config или что-то в этом роде. Для целей подсказывания он pkg-config не запустит и будем подчеркивать include. Соответственно ничего не находить.