Форум — Talks [2Silvy]Gcc checksum 0 0 Сильви, ты не сталкивалась с checksum failure при сравнении stage2 и stage3?Гугл мне не помог ее обойти) Ссылка
> при сравнении stage2 и stage3 Что за сравнение контрольных сумм между двумя стадиями? p.s. Всегда предпочитал устанавливаться из stage1. andreyu ★★★★★ (26.01.2010 11:17:59 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от andreyu 26.01.2010 11:17:59 +00:00 Между стадиями сборки компилятора. ГЦЦ собирается три раза (сначала старая версия собирает новую, потом собрная новая собирает себя, потом ещё раз новая собирает себя), если результаты второй и третьей сборки не совпали - выдаёт ошибку. xetf ★★ (26.01.2010 11:21:24 +00:00) Показать ответ Ссылка
сталкивалась, уберите exit директиву из Makefile в корне исходников, ругаться на comparison failure будет, но к ошибкам в сборке gcc это не приводит Sylvia ★★★★★ (26.01.2010 11:22:35 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Sylvia 26.01.2010 11:22:35 +00:00 А если ./configure --disable-checking --disable-stage1-checking ?http://gcc.gnu.org/install/configure.html Deleted (26.01.2010 11:27:41 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 26.01.2010 11:27:41 +00:00 нет, это внутренние проверки (assert) в самом gcc, проверка контрольных сумм между stage стоит только в Makefile обычно конфликтит на: - trunk svn - если безобразничать с исправлением флагов в makefile (+ возможное профилирование при сборке) Sylvia ★★★★★ (26.01.2010 11:38:05 +00:00) Ссылка
Ответ на: комментарий от xetf 26.01.2010 11:21:24 +00:00 > Между стадиями сборки компилятора. ГЦЦ собирается три раза Спасибо, теперь понял, о чем ТС вел речь. andreyu ★★★★★ (26.01.2010 11:43:39 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от andreyu 26.01.2010 11:43:39 +00:00 >три на самом деле может и не три, если используется профилирование - больше, если --disable-bootstrap (не рекомендуется!) - меньше Sylvia ★★★★★ (26.01.2010 12:17:32 +00:00) Ссылка
Ого. Когда утром ехал в автобусе, подумал: «сегодня какой нибудь devl547 в толксах создаст очередную тему [2Silvy].*»либастрал работает! yoghurt ★★★★★ (26.01.2010 13:24:43 +00:00) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от yoghurt 26.01.2010 13:24:43 +00:00 >либастрал работает! поделитесь исходниками? Sylvia ★★★★★ (26.01.2010 13:30:46 +00:00) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Sylvia 26.01.2010 13:30:46 +00:00 У него на выжыбасике vada ★★★★★ (26.01.2010 13:59:25 +00:00) Ссылка
Ответ на: комментарий от yoghurt 26.01.2010 13:24:43 +00:00 ) Ну так маньяки всегда спрашивают знающих, а ее jid я забыл. devl547 ★★★★★ (26.01.2010 17:16:42 +00:00) автор топика Ссылка