LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

BeOS or Linux


0

0

Вообще-то, вопрос про BeOS я задал. Попытки его поставить не привели к успеху, ибо требуется флоп (а у меня на lap-top'е нету его :((( ) - загрузиться не с чего. Но вот что мне деиствительно интересно, так это её сравнительные характеристики с Linux.

★★

это нечто линуксоподобное, с башем, страшненьким ифейсом и абсолютно без драйверов (у меня на GeForce 2 MX 400 пошла в grayscale). кукурузник по стравнению с лайнером. но кому-то нравится.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> это нечто линуксоподобное, с башем
> gr_buza (*) (23.12.2003 19:30:42)
С буяшем, блин! Нет нам нихера от линукса. А есть там от *BSD и tcsh.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

Странно. Повозился с ноутом под BeOS, там был tcsh. Версию, правда,
не помню. Хотя баш -- к любой ос затычка стал.
Но уж от линукса там ничего нет.

anonymous
()

как любитель "BeOS 5.0.1-5.1_Dev_Ed", считаю, что сейчас и дальше нужно выбирать Linux (или, на крайний случай, Windows NT5.x)

BeOS:

+ микроядерная

- МЁРТВАЯ

- FHS не как в NIX

- проблемы с драйверами (вернее, проблем нет, т.к. самих драйверов нет(мало))

- НАТИВНЫЕ СИСТЕМНЫЕ КОМПОНЕНТЫ заменяются на NIX-like ("сетевая_подсистема" - http://win.benews.ru/archive.taf?Article=844&FindFrom=0&Group=&Fi... ) (IMHO это НЕ ЕСТЬ "плохо", только легче сразу поставить NIX)

botrops-schlegelii ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.