Altlinux (Sisyphus) vs Debian

сизиф не могу посоветовать ни в коем разе, так как это самый натуральный глюкодром, а обновления из репозитория иногда вообще нах разрушают всю систему

поэтому ни на десктоп ни на сервер я бы не рисковал его ставить

1) SuSE 2) Debian

1) FreeBSD 2) FreeBSD

FreeBSD в детсад...

на все только дебиан

1) Слака 2) Slackware :*)

1) RedHat/Fedora, Suse 2) FreeBSD, Slackware.

> на все только дебиан

А обновляться откуда? packages то в дауне :)

Да-а? А мужики-то и не знали...
--
Работает. Тока что проверил.

>А обновляться откуда? packages то в дауне :)

packages не для обновлений, для скачивай пакетов в браузере кликом мышки

для обновлений apt-get есть и мирроры

хер тебе!

packages.debian.org is down at the moment.

Please see this announcement for more details. We apologize for any inconvenience and hope to have service restored as soon as possible.

We're working on resurrecting this service but it will take some time.

You can use apt-file, apt-cache search and findpkg (--> Google) as a temporary replacement.

О. И впрямь облажался. Немного тебя не понял. Ну, дык,

~$ cat /etc/apt/sources.list | grep "^deb http"
deb http://security.debian.org/ stable/updates main
deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free

~$ apt-get update && apt-get upgrade

и усё пучком.

> О. И впрямь облажался. Немного тебя не понял. Ну, дык,

А мне вот понадобилось инфу посмотреть по пакаджу(у меня не debian), зашел, а он лежит мать его за ногу.

>~$ apt-get update && apt-get upgrade > и усё пучком.

буду знать :)

> А обновляться откуда? packages то в дауне :)

Ну, не вечно ж он в дауне будет. Кроме того, если Debian уже стоит, то packages нужен весьма редко.

я так и не пойму: для debian testing/unstable seсurity update есть или нет? и как тот товарищ, что выше запостил свой source.list юзает сразу оба репозитория stable и testing. конфликтов между либами разных версий не возникает?

В testing могут быть пакеты, которых нет в stable. Кстати, в том
самом source-list'е есть ещё записи о 7 сидюках с вуди 3.0 и
файлах на винте. Устанавливается последняя версия.
Можно указать софт, который обновляться не будет.
Не все либы обновляются -- при установке someshit из testing,
apt может попросить компашку и взять либы оттуда.
Кстати, этому сорц-листу уже пол-года точно, нерешаемых проблем
не было.
--
anonymous (*) (26.12.2003 18:12:02)

p.s.: мозилла и привокси из тестинг, сквид вообще не обновлялся --
в лом переписывать конфиг.

> для debian testing/unstable seсurity update есть или нет?

Нет. Это не имеет смысла. Обновленные пакеты запихиваются сразу в основной репозитарий.

Хотя структурно, в репозитарии эти каталоги есть. И у меня, для общности, они в sources.list тоже прописаны. Позволяет держать один sources.list и в случае надобности простым s/stable/testing/ делать sources.list для другой машины под нужный репозитарий.

Да, ещё - для testing вообще нет security update. Т.е. пакеты с исправлениями дырок попадают в testing из unstable своим чередом. Если мне не изменяет память, это минимум не то 5, не то 10 дней. Может быть, для особо жестоких дыр делаются исключения.

> юзает сразу оба репозитория stable и testing

Так не бывает :) Фактически это означает что юзается testing. Просто есть пакеты, которые обновлялись _очень_ давно, и соответственно, в stable и в testing одна и та же версия пакета. Тогда apt при попытке установить такой пакет выберет ближайший вариант - CD. А на debian'овских серверах, кстати, файлы пакетов всех репозитариев (по крайней мере stable/testing/unstable) сложены в перемешку и Packages разных репозитариев (и разных архитектур) могут ссылаться на один пакет.

Поэтому из двух строчек:

> deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free > deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free

можно смело оставлять только вторую.

> конфликтов между либами разных версий не возникает?

Ну вы, блин, даёте. А нафига тогда apt нужен, вообще? Именно, чтоб конфликтов не возникало.

Я не пойму насчет секурных апдейтов. Допустим если в какой-то проге найден баг, причем и в ее предыдущих версиях тоже. В каком репозитории на следующий день будет лежать пакет с пофиксеннымы багами: unstable, testing или stable ?
С остальным вроде понятно, спасибо.

stable/testing можно юзать одновременно, при этом сократив число конфликтов до минимума: читайте APT-HOWTO, например на http://debian.linuxrulez.ru/