LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ПАК ФА]Оценки западных аналитиков


0

0

Разбор технических решений

Мнение от австралийского эксперта

Если вкратце - ЭПР возможно будет эквивалентна F-22\F-35, скорее все таки F-35(0.005кв м). Присутствует РЛС для обнаружения некоторых малозаметных самолетов (F-22 врядли уязвим, а F-35, на данный момент, не способен прятаться от такого типа радаров). «Умный пилот» - пока темная лошадка. Двигатели, в случае успеха (они считают, что с двигателями проблемы не должно возникнуть), будут эквивалентны F-22. ПАК ФА, по мнению MILTECH, является комбинацией удачных проверенных решений и нескольких серьезных инноваций.

Так же, по их мнению, во многих конструкторских решениях виден приоритет средств обнаружения и ходовых качеств над малозаметностью.

Ответ на: комментарий от justuser

Ясен пень, это были единоросы


Да, именно, будущие едросы.
Вот он, главный дерьмократ за десять лет до сходки в беловежской пуще.
http://community.livejournal.com/kpss_ru/75281.html

Название топа тебе тоже ни о чем не говорит же.


Кроме бравады и воспитания квасного патриотизма нет.

Снова ты прав, в смысле имеешь право не знать:


Из той же серии. Может ты не знаешь, но воеводу делали на Украине, у нас нет мощностей для их производства. :)

И вот тебе на почитать (если конечно есть желание):
Про СЯС:
http://gleb-324.livejournal.com/6820.html
http://gleb-324.livejournal.com/7029.html
http://gleb-324.livejournal.com/14323.html
http://ytsuken.org/Texts/Cycl.htm
http://rapidshare.com/files/349987645/Sost_SYAS_RF_na_2006.pdf.html
Про Китай и США

http://gleb-324.livejournal.com/8057.html
http://gleb-324.livejournal.com/8194.html
http://gleb-324.livejournal.com/8598.html

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>у нашей элитки всё бабло наворованное в западных банках хранится и в западную недвижимость вложены. Детки учатся в западных вузах и семьи частично уже там. Будь тут хоть 700 ядрёных ракет, но приказ бомбить своё добро они не отдадут никогда.

Например? Фамилии, адреса, пароли, явки! =)

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Вот он, главный дерьмократ за десять лет до сходки в беловежской пуще.

Так я и говорю, всех членов и кандидтов Политбюры к чертовой матери, подальше от власти. И кпрфы всякие. Они своё наразваливали, науправляли - в сад-в сад.

Может ты не знаешь, но воеводу делали на Украине, у нас нет мощностей для их производства. :)


Так её больше и не будут делать - она сейчас стоит на вооружении, дохаживает точнее.
Не понял я юмора - речь шла о том, что ни одна из шахты не вылезет, а теперь уже нельзя делать, южмаш заграница и тд. Так скоро придем к консенсусу =)

Нафига мне столько ссылок - я в жисть столько не прочту - у меня мозга мало.
Коротенькие заметки, тезисные, типа твиттера, одна-две в день, больше мне не переварить.
А там война с миром, да ещё с комментариями на полях. Не осилю, честно говорю =(

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Пошел читать с конца, ололошеньки сплошные же =(

http://gleb-324.livejournal.com/8598.html

А что с Россией?


Сойдя с дистанции в 1991 СССР (Россия) стал сырьевым придатком Финкапа и продолжает оставаться таковым сейчас. Более того Россия платит контрибуцию Западу в виде всевозможных стабфондов и других скрытых способов избавления от доходов. Естественно что расчитывать на долю пирога при этом было бы верхом нахальства. При таком раскладе ничем другим как стать самой пирогом для раздела Россия расчитывать не может. Да и выбор, как я уже сказал, уже сделан. Россия может только двигаться в этом тупиковом направлении пока не утратит остатки субъектности. Самое большее на что могут расчитывать русские в такой ситуации это попытаться сохранить здоровое ядро нации в чисто биологическом плане. Если конечно это будет им позволено, что отнюдь не является фактом.


Ты зачем такую пургу читаешь?)

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Так я и говорю, всех членов и кандидтов Политбюры к чертовой матери, подальше от власти. И кпрфы всякие. Они своё наразваливали, науправляли - в сад-в сад.


Ну с этим я полностью согласен. :)

Так скоро придем к консенсусу =)


Это я просто так сказал, даже если мы захотим делать, мы не сможем.

Нафига мне столько ссылок


Ну просто почитать. :)

Ты зачем такую пургу читаешь?)


А что не правда что ли? Самая что ни наесть правда. Мы сейчас и живём и корчим из себя самостийных только потому, что все уверены в том, что ни одна ракета из шахт не выйдет.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Это я просто так сказал, даже если мы захотим делать, мы не сможем.

Именно такую же как на южмаше, наверное нет, ЕМНИП там даже часть чертежей под грифом «интеллектуальная собственность КБЮ» и тд - дык других наштамповать же можно =)

А что не правда что ли?


Честно?) Поток сознания, никак не связвнный с реальностью. И да, там ссылки еж, форум.мск и грани.ру - в приличном обществе, ссылаться на эти помойки? Ещё бы гав-гав.центр приплел =)

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

дык других наштамповать же можно =)


нет, не можно. Булаву уже штампуют сколько? Утрачены многие критические отрасли ВПК, специалисты, технологии.

Поток сознания, никак не связвнный с реальностью.


«Хоть ссы в глаза - всё божья роса.» :)

И да, там ссылки еж, форум.мск


А чем тебе форум.мск не угодил? Может там неправда написана?

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Утрачены многие критические отрасли ВПК, специалисты, технологии.

Утрачены, и теперь Китай, США, ЕС, Иран, Индия, Пакистан и тд - ракеты делать могут, а в России уже навсегда такая возможность пропала. СССР в 60-х мог, а РФ в 21хх настолько отсталая от СССР 1960-го, что саван-кладбище-подыхать.

А чем тебе форум.мск не угодил? Может там неправда написана?


Тебе сразу за весь форум ответить или за часть топиков только?

Предлагаю так же обсудить содержимое по этой ссылке - правда там или нет:

http://www.google.ru/search?q=Россия

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

России уже навсегда такая возможность пропала.


То ли это сарказм, то ли ты серьёзно, но в принципе да, мы сейчас куда более отсталы, чем СССР 60-х (где-то читал, что уже Автаматы Калашникова с браком появляются, а про бракованные самолёты, от которых даже Алжир отказался, вообще молчу).

Тебе сразу за весь форум ответить или за часть топиков только?


Не утрируй. Форум.мск, ничем не хуже того же «Ъ» или «РБК».

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от justuser

Вообще, я умываю лапы, нравится видеть полный П и разруху, видь.


Нет не нравится, но я реалист и вижу то что есть, а тешить себя глупым оптимизмом не хочу и тебе не советую.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>мы сейчас куда более отсталы, чем СССР 60-х

На основании каких фактов ты сделал такой вывод? На основании постов на форуме.мск?

где-то читал, что уже Автаматы Калашникова с браком появляются


http://www.google.ru/search?q=автомат+калашникова+бракованный

Ну как без сарказма комментировать «где-то читал» ?)

Не утрируй. Форум.мск, ничем не хуже того же «Ъ» или «РБК».


Как минимум, на Ъ или РБК можно подать в суд за клевету или публикацию заведомо ложной инфы. Так что. И да, лично мне вообще всё равно, где написана конкретная глупость, если она глупость. Ты читаешь мнения людей, их интерпретацию окружающей действительности, НО ТУПО НЕ АНАЛИЗИРУЕШЬ ФАКТЫ, а доверяешь мнению «авторитетов». Это плохо, тебе можно втюхать любую хрень, ты подвержен подобным манипуляциям.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Нет не нравится, но я реалист и вижу то что есть, а тешить себя глупым оптимизмом не хочу и тебе не советую.

Реалисты оперируют фактами прежде всего. Нельзя быть реалистом, и основывать свое видение ситуации на чужих мнениях.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>мы сейчас куда более отсталы, чем СССР 60-х

Сравни только вышедший в 60-м Миг-21 и Миг-31 который сейчас на вооружении.
И танки сравни Т-6х и Т-90, да что угодно сравнивай. Нема фактов, что в 60-м, что-то круче чем сейчас в ВПК и МО.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Как минимум, на Ъ или РБК можно подать в суд за клевету или публикацию заведомо ложной инфы.


Только поэтому?

НО ТУПО НЕ АНАЛИЗИРУЕШЬ ФАКТЫ


Я анализирую факты и именно поэтому пришёл такому мнению.

а доверяешь мнению «авторитетов».


Для меня нет авторитетов, есть только точки зрения.

Это плохо, тебе можно втюхать любую хрень, ты подвержен подобным манипуляциям.


Был бы подвержен, кричал бы сейчас «Горжусь Россией» и мастурбировал бы на несуществующий самолёт.

Нельзя быть реалистом, и основывать свое видение ситуации на чужих мнениях.


Всё верно.

Сравни только вышедший в 60-м Миг-21 и Миг-31 который сейчас на вооружении.


Миг-31 был выпущен 1975-ом году.
Т-90 тоже советская разработка.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>> Как минимум, на Ъ или РБК можно подать в суд

Только поэтому?



тоже советская разработка.


А что в этом плохого? Или нужно было все КБ разогнать, набрать молодых пацанов и начать с изобретения колеса и велосипеда? =)

Если есть возможность модифицировать существующий парк машин, это же лучше, чем снова строить тысячи танков и самолетов.

на несуществующий самолёт.


И на фото и по телевизору показали, иностранные эксперты даже комментируют, а ты как Станиславский всё ещё не веришь?) Имеешь право.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

А что в этом плохого?


Я ничего против не имею.
Ни одна армия не сильнее своих тылов, а с тылами у нас проблема.

а ты как Станиславский всё ещё не веришь?


Вот когда он будет в войсках, тогда поверю, а пока это несуществующий самолёт.
Боевые задачи он выполнять не может, пилотов, способных им управлять нет. Так же, для него нет двигателей, летал он на двигателях советской разработки (4-е поколение).

Но опять же, всё это обсуждение сферического коня в вакууме.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Ни одна армия не сильнее своих тылов, а с тылами у нас проблема.

Опять ниочемная оценка. Ты с кем воевать собираешься? Какой уровень тылов необходим и достаточен? С Грузией - достаточен, с Эстонией, у которой нет ни одного танка - достаточен, а со штатами - воевать будем Воеводами, Тополями-М, Ту-160 и тп, а не истребителями 5-го поколения - стало быть необходимый уровень тоже имеется.

В каком месте проблема, на кого не хватит тылов?)

Но опять же, всё это обсуждение сферического коня в вакууме.


Дык спустись на грешную землю, оценивай конкретные проблемы, а не сферические 5-е поколения самолетов в каждой роте обсуждай же =)

justuser ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.