[Adobe - редиски] Добавление комментариев в pdf

открыл в окуляре пдф, созданный в опенофисе, и спокойно добавил комментарий. Не пользуйся зонтами и все будет хорошо

А в других программах потом этот комментарий видно будет?

> открыл в окуляре пдф, созданный в опенофисе, и спокойно добавил комментарий. Не пользуйся зонтами и все будет хорошо

И сюрприз: эти комментарии будут видны только в okular.

В этом случае для аннотации pdf лучше использовать Jarnal или Xournal (так как под альтернативную платформу есть относительно компактные бинарники). Удобство аннотирования через Adobe Reader заключается именно в том, что у многих он уже есть и дополнительной установки не требует.

>Удобство аннотирования через Adobe Reader заключается именно в том, что у многих он уже есть и дополнительной установки не требует.

ленивые лемминги и хорошая, недорогая наркота - это классика жанра, только осознание проблемы леммингам поможет.

> ленивые лемминги и хорошая, недорогая наркота - это классика жанра, только осознание проблемы леммингам поможет.

Мне с вас смешно. Я посмотрю как вы будете общаться с корректором скажем Physics Letters обозвав его леммингом. Проблема именно в том, что данная «наркота» как раз дорогая только для лемменгов aka 600$ Adobe Reader. Безусловно железная альтернатива есть: все ошибки перечислять словами в тексте с указанием страницы и строчки. Так тоже можно работать, но это несколько неудобнее (поверьте мне на слово).

Аннотирование pdf в Adobe Reader - это очень удобная возможность и свободному ПО есть к чему в этом сегменте стремиться. Okular доступен только под Linux (хотя его как я понимаю обещают портировать, но даже в этом случае установка под windows будет значительно сложнее чем в случае Adobe Reader). Jarnal и Xournal слишком узкоспециализированные чтобы быть широко распространёнными.

тогда спиратить. Открыт ли формат аннотирования?

>Мне с вас смешно. Я посмотрю как вы будете общаться с корректором скажем Physics Letters обозвав его леммингом

буахха. этот коректор принимает файл LaTeX.

*корректор*, скорее всего, принимает именно pdf.

> хотя его как я понимаю обещают портировать

Это уже сделали и он даже работает :)

http://lh4.ggpht.com/_2egCZqUeCYQ/SnXZgykTgRI/AAAAAAAAAFo/xGFm11zQ6cQ/s800/ok...

>открыл в окуляре пдф, созданный в опенофисе, и спокойно добавил комментарий

Сомневаюсь что этот комментарий будет виден даже в другом окуляре. ИМХО сохраняется комментарий не в самой пдф-ке

>о как выяснилось, чтобы эту возможность включить (разрешить добавлять комментарии) нужен платный Adobe Acrobat.

дело наверное в паре байтиков. пдф можно и запаролить от редактирования вот только неадобовский софт почему-то этого запароливания не замечает

>И сюрприз: эти комментарии будут видны только в okular.
есть такое дело. Но окуляр вроде бы уже кроссплатформенный

>Сомневаюсь что этот комментарий будет виден даже в другом окуляре.
есть экспорт аннотаций, можно передать вместе с документом. Костыльно, да, но это ограничение libpoppler. Зато окуляр умеет делать аннотации к любым документам, независимо от формата

Okular allows you to review and annotate your documents. Annotations created in Okular are automatically saved in the internal local data folder for each user. Okular does not implicitly change any document it opens.

Since KDE 4.2, Okular has the «document archiving» feature. This is an Okular-specific format for carrying the document plus various metadata related to it (currently only annotations). You can save a «document archive» from the open document by choosing File->Export As->Document Archive. To open an Okular document archive, just open it with Okular as it would be e.g. a PDF document. Note Due to DRM limitations (typically with PDF documents), adding, editing some properties or removing annotations could not be possible.

> *корректор*, скорее всего, принимает именно pdf.

При окончательной вёрстке отсылается результат в виде pdf, который и предлагается проинспектировать на предмет ошибок. То есть комментарии вносит пользователь, а корректор принимает их к рассмотрению.

>> хотя его как я понимаю обещают портировать

Это уже сделали и он даже работает :)

Круто, а у меня он упал после пары вставленных комментариев :(

>>о как выяснилось, чтобы эту возможность включить (разрешить добавлять комментарии) нужен платный Adobe Acrobat.

дело наверное в паре байтиков.

К сожалению нет. Там каким-то образом фигурирует электронная подпись, ключ к которой доступен только в продуктах Adobe.

На самом деле это скорее даже плюс, так как раньше аннотация была доступна только в Adobe Acrobat, а теперь её позволили делать и в Adobe Reader, хотя и кривовато.

> Зато окуляр умеет делать аннотации к любым документам, независимо от формата

Аннотировать самому себе не интересно. Комментарии интересны именно при работе в группе.

ну дык есть экспорт

Лишнее действие + навязывание ПО согрупникам. А вдруг это окажется любитель gnome?

>А вдруг это окажется любитель gnome?
пусть лечится от тулкитофобии :)

а при чём тут тулкитофобия и кедозависимость? программы на qt в гтк окружении загружаются столько же, а вот кедоугробища загружаются по полчаса, пока каждое кдешное дерьмецо вместе с собой не запустят.

> Круто, а у меня он упал после пары вставленных комментариев :(

У меня в 4.3.4 все проходило гладко.

И Вас вылечат!