[жж][ненависть][свободные дрова][бубунта]Интеловское видео

Обычно советуют купить nvidia ;)

+1
открытые драйвера ничего хорошего в игрушках не дают.
Radeon x1950, amd x4 II 620 - слайд-шоу в морровинде и в mount & blade в режиме dx7.
С Mesa 7.6.1. с 7.7 вообще не запускается ничего, требующее 3d (в т.ч. и нативное)

Алсо 8400gs - все ОК.

Когда мне потребовалось 3д в линуксе на одной не совсем свежей машинке, я пошел на базар и купил за 10 баксов б/у 8400. То ли GS, то ли GT - давно это было, с полгода назад, и с тех пор на той машинке никто проблем с 3д не испытывает.

Странно просто как-то. Интеловские дрова же все-таки не методом терморектального криптоанализа делаются, в отличие от nouveau, с чего бы им быть настолько жопными?

Алсо, идея заменить видеокарту в ноутбуке конечно забавна, но слабореализуема / ваш К.О. =)

Ну а я про что.

Кто сказал про nouveau?

Да, как-то я пропустил о ноуте, извини :(
Но в целом - дрова пилятся настолько качественно, насколько они нужны тем, кто их пилит. Нуво, имхо, пилится больше ради экспериментов с галлиумом. А кому нужно пилить интеловский дрова и для чего? Вот они и ...

Интел не производит 3D-видеокарт

А под Intel только одни драйвера? Свободные и все? Просто интересно кто их пишет.

Даже без понятия, как-то. У меня с интелом только одна машина, на ней живет ХР - во имя адекватного энергопотребления (ибо это Toshiba R500). Остальные nvidia.

Ты же менял ноут.
Я вот за время с Инспироном понял, что нельзя брать ноут с Интел ГМА. Что ж ты так-то.

Ну да.. Сам Интел + все, кому не лень.

И вот опять народ забыл что драйвера состоят из 3-х частей

1. в ядре. (i915 drm)
2. в Месе (i965_dri.so)
3. в xorg-e (intel_driv.so)
4. И ещё раз в Xorg'е (разные протокольные определения).

Иногда в «стабильное» дистрибутивное ядро бэкпортируют все новые фичи (в частности speed-related), но я Убунту кроме виртуалки нигде не видел, не знаю что там и как.

В Меса-7.8 до сих пор вносят правки, связанные с 3d ускорением.

В intel-gfx проскакивают экпериментальные патчи, например

http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2010-February/005734.html

Может быть поможет:
https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ppa

Баг убунтовский.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/416073

> у меня в 2002 (или когда он там вышел) году отлично бегал со всеми настройками на максимуме

Дык перезагрузись в венду и посмотри, как он летать будет.

Снес ее вскоре после покупки. А как ее восстанавливать на машине без привода все равно понятия не имею.

Но кстати именно на этом агрегате под виндой абсолютно пристойно шел Jedi Outcast (который на движке Quake III) чуть ли не в максимальном разрешении. А это примерно та же эпоха.

у тебя на твоем Целероне Морровинд полюбому тормозить будет, из жизненного опыта знаю

Ничего не сделать. Сам на интеле в WoW играю через пень колоду.

Можешь попробовать шейдеры покрутить. И, кстати, с интел игры лучше в d3d работают, нежели в opengl.

Сомневаюсь. Он все-таки выпускался вообще с требованиями про PIII-500 мегагерц. И может я ошибаюсь, но мне не кажется, что такой целерон уступает (или по крайней мере, значительно) P-IV на 2.4 гигагерца (причем если мне не изменяет память, старому, без HyperThreading даже).

Такой селерон заруливает в минуса любой П4, кроме печки Extreme Edition

Тут требуется развернутый ответ. Почему ты так думаешь?

http://forums.uesp.net/viewtopic.php?f=5&t=14472&start=30

Вот тут говорится что Morrowind считает много чего на CPU.

Логично глянуть на загрузку процессора .... И ещё есть такая штука - intel_gpu_tools (intel_gpu_top). Может помочь по крайней мере в понимание ГДЕ узкое место.

> Тут требуется развернутый ответ. Почему ты так думаешь?

Потому что нетберсты были эпик фейлом.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Бенчмарки всегда надо делать свои ..... Особенно под Linux. (где ситуация может за пол-год изменится)

Edited once ...

Мы тут не про бенчмарки, а про относительную производительность процессоров между собой.
И да, если кто искал там 723 селерон и не нашел - там есть SU2300, этот же Penryn-3M/L, только на два ядра. 3M от L отличается включенным вторым ядром.

Цитируем NoMad

Ок, я понимаю, что система не ахти

Дальше не читал.

а писать тогда зачем?

Интеловское видео - говно же.

да, GF2 MX400 и то получше будет любой интеловской встроенной карты.

>и, соответственно, версия дров 2.9.0

Теперь ты знаешь свою проблему. Они просто в 2.8.* и 2.9.* активно пилили DRI2+UXA, на EXA забили, так что работоспособность сильно зависела от карточки, кармы и погоды на Марсе, так что варианты:
1) поставить драйвер/месу/ксорг новее
2) если используется UXA, поменять на EXA (и наоборот :D )

УМВР, конфигурация:
lspci | grep VGA
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02)
# cat /var/log/Xorg.0.log | grep DRI2
(II) Loading extension DRI2
(II) intel(0): [DRI2] Setup complete
(II) intel(0): direct rendering: DRI2 Enabled
(II) GLX: Initialized DRI2 GL provider for screen 0
# cat /var/log/Xorg.0.log | grep UXA
(II) UXA(0): Driver registered support for the following operations:
# rpm -qa | grep intel
x11-driver-video-intel-2.9.1-1mdv2010.0
libdrm_intel1-2.4.14-2mdv2010.0
# cat /var/log/Xorg.0.log | head -n 2

X.Org X Server 1.6.5

GMA4500 вроде как собиралось быть сравнима с 7й серией.

Не знаю с чем там она собиралась быть сравнима, но ни одна современная игра даже под виндой на ней нормально не работает. В лучшем случае рапортует что видеокарты интел не поддерживаются, в худшем - запускается и радует глаз багами шейдеров. Причём зачастую такими что играть невозможно (как например HL2E1 на GMA950 - в улье сплошняком шли баги с координатами вершин, из-за которых на экране была сплошная мешанина).

Штеудовские чипы на полную производительность работают только в венде (Morrowind вот на MSI Wind U100 гоняли - там Intel GMA950).

madcore> GMA4500 вроде как собиралось быть сравнима с 7й серией.

Если с GeForce 7050 - цель достигнута.

>Снес ее вскоре после покупки. А как ее восстанавливать на машине без привода все равно понятия не имею.

1. Купить за 400 рублей переходник USB-IDE(USB-SATA). У меня AgeStar. 2. Вытащить из домашнего компа DVD-ROM 3. ??? 4. PROFIT!!!

>GMA4500 вроде как собиралось быть сравнима с 7й серией.

In a review published in May 2008, the GMA X4500 showed a superior game performance to the lowest-end 1-year-older GeForce 8400M graphics card, while losing to the still low-end GeForce 8400M GS with a slower CPU

Т.е. почти младшая восьмерка даже ;)

Посмотри что wine в консоль пишет, наверняка где нибудь протечки.

Пользуясь случаем. На Intel-дровах поставляемых с бубунтой Pbuffer вообще поддерживается, ну или GLX 1.3?

Попробуй поставить пакет wine1.2
У меня тоже GMA4500, после установки скорость резко возросла.

>Попробуй поставить пакет wine1.2

Верни машину времени обратно штатному оператору.

ХЗ, ut2004 на GMA3500 вроде бегало быстрее, чем на FX5600. Правдо, в первом варианте c2duo, во втором cel1300(p3)

пока дров не выпустят придётся сосать лапу. У самого такой же ноут, я офигел когда увидел слайдшоу там где gma950 сносно работал.

На мак мини 2007 года ни разу не тормозит. (CoreDuo 1.83, 2GB, intel.)

Ее вообще то взяли разработчики убунты и видимо поэтому она набирает популярность, тырят наработки из виндовс 8 и 9 =)

Как бы вайн 1.2 =)

> Как бы вайн 1.2 =)

Что это? Отголосок из параллельного мира?

Это нестабильная версия. У меня стоит - только не из репозитория, а из PPA самих вайновцев

apt-cache show wine1.2
Package: wine1.2
Priority: optional
Section: universe/otherosfs
Installed-Size: 75812
Maintainer: Ubuntu MOTU Developers <ubuntu-motu@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Scott Ritchie <scottritchie@ubuntu.com>
Architecture: i386
Version: 1.1.31-0ubuntu3 

Ловко, правда?