LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от shty

факт «сложнее и геморнее»


Возможно соотношение профит/геморность в будующем повысится.

Это как сейчас с биотехнологиями и нанотехнологиями.
Биотехнологии исторически появились раньше,
наноманипулятор сделать сложнее,
но потенциальный профит от него больше

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от shty

>>вот пара проекций, надеюсь они пояснят мою позицию :)

Да, теперь ваша позиция ясна: вы ползаете вокруг стульев на четвереньках ;)

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Ты сделал меня лицоладонь.


Аналогия с троичной системой счисления - прямая.
Рассмотрим трехлапых собак.
Очевидно они сделаны из четырехлапых,
только одна лапа не используется.

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Возможно соотношение профит/геморность в будующем повысится.

возможно, но на сегдоняшний день по факту - нет

Это как сейчас с биотехнологиями и нанотехнологиями.

а что с ними не так? развиваются и развиваются себе

у нас правда из обоих дисциплин цирк устраивают, но мы же про нормальные случаи развития говорим надеюсь

Биотехнологии исторически появились раньше, наноманипулятор сделать сложнее, но потенциальный профит от него больше

напомнило вопросы из серии «а что лучше виндовс или ассемблер?»

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Зарекался я ждать адекватности от людей с кривыми аватарками

а зря, между прочим, мужчина довольно остроумно подметил суть :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Аналогия с троичной системой счисления - прямая. Рассмотрим трехлапых собак. Очевидно они сделаны из четырехлапых, только одна лапа не используется.

*bravo*

теперь берём двух человек, одного обычного и одного с поджатой ногой... :)

shty ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.