LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[kde] Phonon обзаведется бэкэндом к VLC

 


0

0

>Также, есть хорошие новости из стана Phonon и его бэкэндов.

Во-первых, разработка и кодовая база самого Phonon окончательно перенесена на хостинг gitorious.org

Во-вторых, долгое время phonon-backend-xine был единственным вменяемым и рекомендованным к использованию разработчиками бэкендом. Но ситуация постепенно меняется: сам xine стагнирует в связи с чрезвычайно малым для проекта такого уровня количества активных разработчиков (ходят слухи, что остался только один человек), в то же время, программисты Mandriva усиленно обрабатывают напильником gstreamer-бэкенд, попутно добавив в Phonon нормальную поддержку PulseAudio — для этого пришлось написать и протолкнуть в сам PA отсутствующий ранее Device Manager.

Ещё более хорошей новостью является то, что на смену им всем идёт phonon-backend-vlc. И туннель роют с двух сторон: с юга текущий мэинтейнер Phonon’а и Amarok-хакер Martin Sandsmark, и с севера – разработчики VLC. VLC сейчас в гораздо лучше форме, чем xine, к тому же он позволяет использовать один и тот же бэкэнд на Linux, Windows и Mac.

http://knotes.ru/2010/02/phonon-news/

Ну это позитивно. Хотя тот же модульный GStreamer довольно таки неплох. А xine давно уже пора закопать.

sysmouse
()

интересно, сколько еще велосипедов в этой области будет написано?

MadCAD ★★
()

То есть vlc появится в зависимостях kde? Ибо xine, как здесь говорят, rip, а gstreamer работает черех задницу, и то по праздникам.

unikoid ★★★
()

phonon-backend-vlc и phonon-backend-mplayer давно в гите есть. К мплееру бэкендом пользовался, хотя на видео он хорошо работал, а музыка с щелчками почему-то шла.

Влц вроде Ъ, но я им не пользуюсь...

Yareg ★★★
()

KDE-юзеры опробуют новый кактус и решат писать phonon-backend-mplayer. Хотя самые рьяные кактусо-грызы наверное продолжат грызть vlc-бэкенд )

Andru ★★★★
()

xine, может, и RIP, но - он РАБОТАЕТ всегда, везде и без проблем, в отличие от гстримера.
А так - да, VLC сейчас наиболее динамично развивающийся проект, посему - таки с праздником :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>писать phonon-backend-mplayer

щито? он уже написан

Yareg ★★★
()

>Amarok-хакер

HelloWorld-хакеры негодуют.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

Хотя самые рьяные кактусо-грызы наверное продолжат грызть xine-бэкенд

//FTFY

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Как сильно ты его хатет?

Я его вообще не хатет, так как не использую приложения, использующие phonon, но срач был бы хороший.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Его, по-моему, никто не хатет, большинстово предпочитает phonon-xine, т.к. phonon-gstreamer мало где работает из коробки.

pekmop1024 ★★★★★
()

/me уже давно поставил qtmod-phonon-mplayer и избавился от всех этих лишних сущностей.

AX ★★★★★
()

программисты Mandriva усиленно обрабатывают напильником gstreamer-бэкенд, попутно добавив в Phonon нормальную поддержку PulseAudio

Подтверждаю. Мне, как пользователю Мандривы с KDE4, все время непонятно, почему ругают GStreamer с PulseAudio...

a-mus
()
Ответ на: комментарий от Deleted

VLC не хуже mplayer. Вот Qt-интерфейс намного хуже SMPlayer, это да. Но для Phonon это роли не играет, а вот гораздо более активное развитие VLC по сравнению с mplayer и тем более xine играет.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от jcd

>xine же вроде как RIP?

не знаю лучшего плеера для dvd, чем xine. И интерфейс у него стильный, похож на магнитолу

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Phonon-gstreamer существует? Я думал что это два высокоуровневых апи и оборачивать их друг вокруг друга не стоит.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>Где-то я в kdemod натыкался на левую зависимость от gstreamer, когда ковырял на виртуалке. Или мне показалось?

Не встречал такого.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a-mus

Потому что фичи PulseAudio нужны 1% пользователей, а проблемы со звуком иногда из-за него бывают. А gstreamer из-за сборок в большинстве дистров с зависимостями от части gnome-libs.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

API не может играть мультимедиа, а GStreamer играет, просто он на сильной плагинной системе построен в отличие от mplayer и прочих.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от AX

Ругают потому, что гстример просто г? Самый главные его недостаток-отсутствие эквалайзера. Советчики типа купи нормальную звуковуху/акустику идут лесом через поле.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Хм, надо будет перепроверить. Качну базу репозитория, как будет время.

PayableOnDeath
()

Да как бы давно в исходниках KDE::Phonon была это опция при сборке.

f3ex ★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>VLC не хуже mplayer

То, что не может определиться, хочет оно Qt или GTK таки не нужно в любом случае.

Deleted
()

Это хорошо, учитывая темпы «развития» xine.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>ох ты ж ёпт какие тогда велосипедисты пишут phonon )


*ушел писать бекенд для мплеера*

ShTH
()
Ответ на: комментарий от Andru

В чем велосипедизм? Новых сущностей никто не делает. Всего лишь возможность менять существующие сущности без пересборок.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык, плеер-то консольный, он ничего не хочет. А front-end'ы убоги, да. Qt'овый вообще забивает на системную тему во многих элементах интерфейса, выходит жутковатая мешанина. Логика расположения элементов интерфейса тоже вызывает много вопросов. Но опять же, phonon нужен только сам плеер, так что не вижу ничего плохого здесь.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А кто его разберет, open source же :) И потом, может, это даже лучше, что они нормальный плеер могут сделать, а front-end нет, ибо front-end - это дело наживное, а вот с кодеками возиться мало кому хочется.

PayableOnDeath
()

> Amarok-хакер

Какой смешной титул. :)

Relan ★★★★★
()

Даёшь Phonon вывод в VLC.

Adjkru ★★★★★
()

а VLC бэкэндом к xine-lib, а xine-lib ...

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.