LINUX.ORG.RU

Первый фильм мне понравился. В сиквел не верил.

lirq
()

Сегодня посмотрел Pink Floyd The Wall.
А потом прилетела шестнадцатитонная гиря и уничтожила пафос^W сиквел.

dogbert ★★★★★
()

А я не смотрю УГ

ибо у меня есть такое чуйство как обоняние.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от a3

>Вы так говорите, как будто первая часть не была УГ.

Не была. Редкий случай, когда заказной фильм получается хорошим :)

KRoN73 ★★★★★
()

Вам-таки не нравятся фильмы для нашистов?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

кстати да, только что посмотрел вторую часть... ацтой редкостный, вообще смысла в фильме нет.

первая часть кстати ничего так

vasya_pupkin ★★★★★
()

А первая часть была неплохая.

Deleted
()

да, первая часть понравилась.. а вторую нужно будет скачать.

mono ★★★★★
()

>Мы из будущего - 2

сегодня посмотрел


Мальчик, ты дебил?

Alex_A_V ★★
()

где нацпол?

Столько камментов, а нацпола и хохлосрача все еще нет?

Вброшу №1:

«В Украине Минкульт запретил этот сиквел к показу, потому что режиссер подсознательно/сучайно/специально (нужное подчеркнуть) перенес менталитет смершовцев-нквдистов (с водкой и расстрелами) на героев УПА»

Вброшу №2:

«Через УПА прошло около 35 к человек, и е только украинцев. Через армию Власова более 150 к. Но российские режиссеры почему-то про них кино не снимают...»

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Я тя умоляю. Мало нацпольных тем видел овер 10 страниц? Просто щас поздно уже, ночь, а к обеду народ расшевелится ;)

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Верни ее на место. Макскому еще большой взрыв корректировать завтра в обед.

malices_gossips ★★★
()

первая часть была очень даже хороша

хотя кто-то предпочёл не хороший фильм смотреть, а ненавидеть пропаганду в нём

дык убогие всегда найдут повод для ненависти, тут ничего не поделать

FractalL
()
Ответ на: комментарий от den2

>Фильмы, оправдывющие сталинизм, не нужны.

Действительно, сталинизм не нуждается в оправданиях.
Это только у контуженных то или иное историческое событие обязательно требует оправдания, моральных оценок, всеобщего покаяния, не взирая на то, что событие это всегда является следствием объективных законов истории, а не злой воли отдельного человека.

ist76 ★★★★★
()

Я не смотрел ни первый, ни второй, о чем там? Судя по треду, о Сталине и УПА, злол.

alg0rythm
()

Жаль. Хотя и так понятно, что абсолютно вторичный фильм.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

Первая часть была хорошим патриотическим фильмом, чего тебе там не понравилось?

ХЗ, я просто не перевариваю отечественных картин. Возможно, потому что от фильмов жду незнакомых мне историй и людей, а когда на экране то же самое, что я могу увидеть выйдя на улицу, желание смотреть вообще пропадает. Ну и помимо прочего, первая часть сабжа кажется мне бездарным наигранным говном (даже в отрыве от «кровавой» пропаганды или кто там что увидел).

a3
()

на украине запретили и правильно

я бы вообще все русские фильмы запретил
незачем мозг людям насиловать таким исскуством

yltsrc
()

Первый - неплох, а сиквел - из пятисекундной рекламы по зомбоящику видно было, что уныл более, чем полностью.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Первая часть УГ, от второй ничего ожидать и не стоило.

Какой в опу патриотизм в этом фильме??? Вот в «А зори здесь тихие...» и прочих старых фильмах о войне патриотизма хоть отбавляй, а тут так, упрощенная версия для школоты.

panter_dsd ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Это ответ Sphinx, это он о патриотизме первой части говорил.

panter_dsd ★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

> Вы так говорите, как будто первая часть не была УГ.

Не была. Очень хороший фильм. А продолжением, как я понял, как обычно все испортили.

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.