Еще как и пишут и продают. Вон в медиамаркте тоннами новые винилы присутствуют. Только сувать новый теплый винил во всякое гавно типа «арктур-006», стоящее раз в 10 дешевле, чем одна пластинка, я бы не стал. Впрочем, каждый ССЗБ.

В союзе, пурпурном легионе, ну и на горбушке дохера винила, правда цены кусаются.

Нажим убивает.

>Только сувать новый теплый винил во всякое гавно типа «арктур-006», стоящее раз в 10 дешевле, чем одна пластинка, я бы не стал.

Правильные слова человек говорит. Какой у Арктура-006 минимальный нажим на иглу? Единственное прослушивание на херовой вертушке оставляет след на тёплом ламповом виниле, который потом можно расслышать на вертушке качественной. Можно ли на Арктур-006 ставить современные иглы? Если нет, то лучше качай flac'и с торентов. Да и вообще, лучше качай flac'и с торрентов, винил ерунда.

> всякое гавно типа «арктур-006»

а что с ним? чем один от другого отличается? есть линки на ликбез для [s]дебилов[/s] знакомящихся?

http://www.plegion.ru/search.html?itemtype=M&mediaid=1

У меня другая проблема - заменить паршивый пассиковый Pioneer 1995 года прямоприводной (direct drive) вертушкой.

> Какой у Арктура-006 минимальный нажим на иглу?

регулируется же. только я пока хз как мерить :)

Можно ли на Арктур-006 ставить современные иглы?

можно.

вот у меня как раз прямой привод :)

Многие аудиофилы и спецы считают разные фенечки навроде прямого привода и тангенциального тонарма отстойными, продолжая слушать на пассиковых вертушках. Так что дважды подумайте.

Во времена моей молодости ходили страшные слухи о том, что «Арктур» зацарапал фирменный диск.

Мечтой Ъ-меломана тогда был «Корвет ЭП-003» с большим шаром балансера.

Мерить не надо, нажим для каждой головы должен быть свой. Узнается из ее паспорта. У совкового ширпотреба а-ля ГЗМ 005/105/055/155 было порядка 15-20 мН (1,5 - 2 гс).

>а что с ним?

пластинку расцарапает, будет жалко

есть линки на ликбез для [s]дебилов[/s] знакомящихся?

Наверное есть. Может ну его нафиг? Честное слово, flac на простенькой карточке вроде juli@ и мониторах тысяч за 10-15 уделает любой арктур, вегу или радиотехнику еще до нажатия на play

Вот статья с проигрывателями недорогими, http://www.lookatme.ru/flows/muzyika/posts/74915-proigryvateli-vinila-ne-doro... они весьма удобнее старых советских ветеранов, но возможно в них меньше теплоты.

У нас тогда была пассиковая рижская «Радиотехника». Я так и не смог приобрести прямоприводной вертак. Плохо, что и в купленной мной самим на первую солидную зарплату вертушке, пассик за 15 лет надо менять.

А вообще раньше все делали по уму, не то что сейчас китайские «всеформатные» плейеры за 50 баксов. Мечтаю себе катушечник купить. Последнее что у нас дома было «Маяк-203» и «Астра-209».

Только новых катушечников не видел - только старые типа реставрированные экземпляры.

В Ярославле на барахолке продают 10-100руб за пластинку. Кино, Наутилус, Роллинг стоунз, битлз и другое старьё.

Нормальный звук можно получить, начиная с Denon DP-29. У нас это где-то от 7 до 8 тыров.

Не забываем, что пластинки в отличие от дисков изнашиваются, поэтому если надо получить теплый ламповый звук, то БУ лучше не брать.

Можно ли на Арктур-006 ставить современные иглы? Если нет, то лучше качай flac'и с торентов. Да и вообще, лучше качай flac'и с торрентов, винил ерунда.

Самый разумный вариант - купить пластинку, поставить её на полку и скачать flac с торрентов. Плюсов масса: не нужно тратиться на дорогой проигрыватель и иглы для него, пластинка не изнашивается при воспроизведении, наличие пластинок хорошо увеличивает авторитет аудиофила в глазах окружающих людей, не нужно делать никаких сложных телодвижений для закачки музыки в плеер и т.д.

=)

> flac на простенькой карточке вроде juli@ и мониторах тысяч за 10-15 уделает любой арктур

не заметил тут усилок. без него тоже работает?

> Мерить не надо, нажим для каждой головы должен быть свой.

я понимаю. но с другой стороны есть же противовес(?). видимо им и устанавливается сила нажатия? как ее правильно ставить?

> другое старьё

это все не интересно, ибо есть и переслушано до дыр. интересны современники.

>Мечтаю себе катушечник купить. Только новых катушечников не видел

На складе ещё есть (14/01/2010) САНДА МК 012 Стерео" , 1993 года выпуска, по цене 5500руб. http://monitor.espec.ws/section12/topic119454.html

А где ленты к нему? :)

> Самый разумный вариант - купить пластинку, поставить её на полку и скачать flac с торрентов.

))

Регулировка прижимной силы вообще говоря нужна только если меняешь иглу. Ну или если с проигрывателем поиграла группа из детсада. Выставлять её нужно по паспортным данным установленной сейчас головки. Не забудь кстати про антискейтинг, его тоже нужно настроить в зависимости от типа иглы.

Ну а паспортные данные почти на любую голову легко находятся в гуглах.

Вот статья с проигрывателями недорогими, http://www.lookatme.ru/flows/muzyika/posts/74915-proigryvateli-vinila-ne-dorozhe-100 они весьма удобнее старых советских ветеранов, но возможно в них меньше теплоты.

Что интересно, с тремя из них - диск с Audacity в комплекте =).

> Выставлять её нужно по паспортным данным установленной сейчас головки. Не забудь кстати про антискейтинг, его тоже нужно настроить в зависимости от типа иглы.

howto?

Хороших, годных лент осталось очень мало.

При правильном обращении и соблюдении условий винил сохраняется намного лучше и изнашивается намого меньше магнитных лент и кассет.

А вообще за инфой советую заглянуть на vegalab.ru/forum, там насчет видов и марок лент для катушечных магнитофонов идет холивар не менее чем между любителями федоры и мандривы.

Мануал, электросхема и HowTo.

http://www.rw6ase.narod.ru/a/arktur/arktur006st.html

>не заметил тут усилок. без него тоже работает?

см. активные мониторы

А Вега-108!=Ъ? А в качестве усилителя? И если у неё колонки, походу, сдохли, то их можно починить? А где можно дёшево взять средней годности колонки, чтобы с ней использовать?

> Честное слово, flac на простенькой карточке вроде juli@ и мониторах тысяч за 10-15 уделает любой арктур, вегу или радиотехнику еще до нажатия на play
Кстати, хорошая мысль. Слушал сегодня в мвидии связку MA BR5 с каким-то деноном за 27тыр. и не менее дешёвым плейером. Вообще не понял за что деньги берут.

разница-то есть, но услышать ее способен далеко не каждый
по причине банального загрубения слуха
ну-ка, граждане аудиофилы, кто когда последний раз проходил аудиометрию?
уверяю, по прохождении многих ждет неприятный сюрприз

Чмоке.

>ну-ка, граждане аудиофилы, кто когда последний раз проходил аудиометрию?

уверяю, по прохождении многих ждет неприятный сюрприз

Дай-ка поцелую тебя.

не-не-не
супруга будет возражать
вот куплю макбук - тогда посмотрим

Зато разница с более дешёвыми мониторами слышна прекрасно.

>вопрос: щас кто-то пишет на винил?

Неумолимая статистика говорит, что за последние несколько лет продажи CD резко упали, а выпуск и продажи винила постоянно растут уже лет десять.

>ну-ка, граждане аудиофилы, кто когда последний раз проходил аудиометрию?

Тьфу... Уже второй тред, в котором тебя хочется затроллить.

проблема в том что современный винил может не отличаться по качеству от CD по звуку.

так как много всего было записано на цифровом оборудовании и вовсе не с параметрами 32 и даже не 24 бит. например Brothers in arms записан в цифре на 44/16

видеть на виниловой пластинке «Digitally Remastered» - весьма странно. а те кто не делают цифровой [re]мастеринг часто выпускают и приемлемого качества CD-DA / HDCD / SACD.

>что за последние несколько лет продажи CD резко упали

а что, много хорошей музыки пишется сейчас?

большие продажи CD-DA ранее - это переиздания всего на виниле, потом это же самое но в ремастированном варианте, потом ужё другой вариант ремастеринга, потом один из вариантов ремастеринга в BOX-е плюс сборники Best of.

сейчас то же самое с переизданием на DVD-Audio/SACD. ну и для большинства есть mp3, которое оно даже и покупает. CD видимо скоро уйдёт совсем а аудиофильские конторы переключатся полностью на SACD/DVDA, ну плюс со спорным форматом HDCD.

>Тьфу... Уже второй тред, в котором тебя хочется затроллить.

Чо, вчера прошел и гордишься?