[вещание музыки] насколько легально?

0

0

Хочу создать свой grooveshark.com, с html5 и прочим. Насколько легально и где взять базу всей этой музыки? Или может есть попроще способ?

Короче хочется уже наконец-то онлайн-плеер на хтмл5 чтоб был красивым и с ogg по возможности даже :-)

Ссылка

←	Валентин Пикуль - стоит ли читать?

Посоветуйте блогов

→

Тебя посодют! А ты не воруй! (с)

keeper_b ★★★★
(21.02.10 20:51:59 MSK)

А если серьёзно, то музыку ты где берёшь?

keeper_b ★★★★
(21.02.10 20:52:48 MSK)

Ответ на: комментарий от keeper_b 21.02.10 20:52:48 MSK

Ну сейчас я на grooveshark и слушаю (даже денег им даю). Интересно знать где они столько взяли и легально ли.

kost-bebix ★★
(21.02.10 20:56:23 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от keeper_b 21.02.10 20:51:59 MSK

а я не ворую. Вот и спрашиваю как им не воровать удается)

kost-bebix ★★
(21.02.10 20:56:38 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от keeper_b 21.02.10 20:52:48 MSK

а если даль юзерам заливать музыку? А дальше уже «я не виноват» — интересно, можно ли...

kost-bebix ★★
(21.02.10 20:57:13 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от kost-bebix 21.02.10 20:56:38 MSK

>Вот и спрашиваю как им не воровать удается)

Если там вещают не свободную музыку, то ни как! До тех пор, пока не поймали. :)

Либо у них есть соответствующий договор, и они регулярно отчисляют правообладателям.

keeper_b ★★★★
(21.02.10 20:59:24 MSK)

Ответ на: комментарий от keeper_b 21.02.10 20:59:24 MSK

аааааа

http://habrahabr.ru/blogs/social_networks/79939/

На фоне постоянно всплывающих последнее время дурацких разборок с авторским правом сразу же всплывает вопрос: легально ли работает сервис? Не закроют ли? Нет :) Grooveshark.com договорился с EMI, одним из крупнейших музыкальных правообладателей. Общий смысл пресс-релиза от 13 октября таков: EMI Music и EMI Music Publishing предоставляют пользователям сайта доступ к контенту этих лейблов бесплатно в онлайн-режиме. Также на сайте сказано, что Grooveshark.com обязуется компенсировать правообладателю каждый прослушанный на своих страницах трек.

kost-bebix ★★
(21.02.10 21:02:03 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от kost-bebix 21.02.10 20:57:13 MSK

Всё равно не легально. Законы копирастии настолько дурны, что ты не можешь даже напевать, любимую мелодию, не заплатив за публичное воспроизведение фонограммы. Был тут один случай в этих ваших Англиях.

keeper_b ★★★★
(21.02.10 21:02:50 MSK)

Ответ на: комментарий от kost-bebix 21.02.10 20:57:13 MSK

>А дальше уже «я не виноват» — интересно, можно ли..

Можно, но ты должен будешь при малейшем пуке со стороны правообладателя удалить всё неправомерно залитое

Gary ★★★★★
(21.02.10 21:03:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kost-bebix 21.02.10 21:02:03 MSK

>Grooveshark.com договорился с EMI

Судя по cnet, EMI пытались закрыть Grooveshark через суд :)

http://news.cnet.com/8301-13526_3-10267898-27.html

Gary ★★★★★
(21.02.10 21:06:21 MSK)

Ссылка

Стримь музыку из базы контакта, врядли тебе что-то предъявят: ты будешь только осуществлять регулярный поиск по их базе и получать ссылки на треки, прозрачно отправляя их незадачливым юзерам.

jcd ★★★★★
(21.02.10 21:09:29 MSK)

Ответ на: комментарий от jcd 21.02.10 21:09:29 MSK

да вот думаю, может и таки да, заодно сделать открытую википедию «похожей музыки» (чтоб люди сами указывали). Хмм... заодно можно и ту же википедию сканировать на предмет жанра и прочего. Просто неудобно вконтакт сканировать как-то... хотя, надо посмотреть будет.

kost-bebix ★★
(21.02.10 21:12:30 MSK) автор топика