LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Высокие технологии-2: Эволюция


0

0

Эволюционная теория уже давно перестала быть чисто трикритической дисциплиной и обросла множеством практических применений. Одним из самых красивых применений направленного отбора in vitro является технология фагового дисплея.

Согласно википедии:

Фаговый дисплей (phage display) — это метод изучения белок-белковых, белок-пептидных и ДНК-белковых взаимодействий, который использует бактериофаги для того, чтобы соотнести белки и генетическую информацию, кодирующую их.[1] Для получения соответствия между генотипом и фенотипом требуется тщательный скрининг и амплификация белковых библиотек в процессе, называемом in vitro селекцией, который аналогичен естественному отбору.

Наиболее часто используемыми бактериофагами для фагового дисплея являются M13, T4, T7, филаментные фаги[2] и фаг λ.[3]

То есть переводя на русский берется кусок ДНК кодирующий белок который может связываться с определенным антителом.и встраивается в фаг. Если встраивание прошло удачно белок оказывается связанным с антителом и остается на матрице после промывки. Из фагов выделяют ДНК и цикл повторяют пока не достигнут идеальной подгонки белка под антитело. А так как фаг копирует ДНК с ошибками имеются мутации которые ускоряю процесс подгонки.

Описание технологи с картинками:

http://www.creative-biolabs.com/phagedisplay1.htm

PS 2ent4jes ну как, слив защитан?

★★☆☆☆

/s/трикритической/теоретической/

фиксед, надо завязывать с веществами

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика

Как ты смеешь святой троице засчитывать слив?

linux4ever
()

количество белок в посте зашкаливает -))

FractalL
()

И? Чего сказать-то хотел?! Фаги я зубрил неделю перед экзаменом, на 4 сдал. А тебе же еще рано вроде? У вас фаги только на след. год будут.

hibou ★★★★★
()

> белок-белковых

Белка-белкова - это мощно )

Terrens
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

хочу проверить теорию что при превышении критической массы белок (чтото около 50кг) происходит метановядерный взрыв.

wfrr ★★☆
()

изучения белок-белковых, белок-пептидных...

и имхо нафига народ баламутить? пептид - тот же белок, только меньше. Вроде до 50 аминокислот - это пептид, а выше - белок. Так что пептид тоже можно белком назвать. Нефиг людей смущать разными несущественными разницами.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>А тебе же еще рано вроде?

Мы вчера с одной девочкой холиварили на тему эволюции. Самое смешное что она фаговым дисплеем занимается.

ЗЫ Фаги у нас уже начались, оказалась Зимин моего старого (уфимского) завлаба знает

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Ну это копипаст из педивикии, выделил цитированием. Пептид короткий чтоб в клубок сворачиваться поэтому структура двумерна, в принципе это частность в данном контексте

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Зимин много кого знает. Крутой чувак вообще. Он наш ННГУ закончил, кстати. Только вот лекции у него... эм... никакие, мне было легче самому читать книжки.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

мужики для ent4jes это все филькина грамота

личная переписка детектед

зы. и для большинства фанатичных технарей тут.

wfrr ★★☆
()

лучше скажите как из бактерий 3D принтер сделать, чтобы они мне разные материалы и 3д фигурки делали. ну и из мусора всякого что-нить полезное.

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

Если подобные бактерии появятся то это будет конец нынешней стадии капитализма. Нужен будет только интернет и дешевая энергия

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Для технологий имеет значение высокомолекулярные или низкомолекулярные соединения. Хотя граница, вроде, 1000 а.е.м., и 50 глицинов это уже высокомолекулярное.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Нужен будет только интернет и дешевая энергия

DRM на страже экономического благополучия.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Причина и следствие.

ИМХО. Видишь ли, в нашем мире у всего есть начало и без начала - причины нет ничего. На самом деле причина нужна всему. Например: чтоб ракета полетела ей нужна причина, чтоб машина поехала ей нужна причина, когда ты принимаешь пищу, то этому есть причина, заходишь в интернет - есть причина. Всегда должно быть то от чего отталкиваться. А там где есть причина - начало там есть и конец -смысл, итог, цель и посреди этого всего следствие как процесс. Как ты думаешь?

ent4jes
()
Ответ на: Причина и следствие. от ent4jes

Эдакие три закона мироздания. Причина - Следствие-Конец. Например когда мудрый человек, что-то предпринимает он у же видит и предопределил для своего действия - следствие-процесс и конец. Ну никто, мудрый не начинает что-то делать на абум - авось.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Эти три принципа , как критерий разумности. В свою очередь чтоб процесс дошел до логического завершения, предопределенного в начале он должен проходить, течь в строго определенных рамках.

ent4jes
()

барашек на юзерпике поциэнта олицетворяет :)

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вся наша вселенная и есть пример определения сущности через саму себя


Ты так говоришь как будто это аксиома или уже доказано.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Я на таких же правах могу утверждать, что рекурсия всего лишь частный случай, управляемый процесс в общем механизме мироздания, который в свою очередь имеет логическое начало и конец.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Это очевидно и следует из определения Вселенной. Даже если мы введем дополнительную сущность через которую Вселенная реализуется она все рано будет частью Вселенной.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes

Это не доказательство.

Зато не требует введения дополнительных сущностей:
Явление природы <= причина <= причина причины <= ... <= непостижимая сущность
где непостижимая сущность является причиной всего и непостижимо не нуждается в причинах. Рекурсивная Вселенная отменяет специально введённую неизвестно для чего трасцендентную первопричину. Вильям Окхемский кончил и закурил.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

А кто сказал, что первопричина, обладает трансцендентными качествами?

Потому что ей единственной не требуется причина, в отличие от всего сущего. Вот эта отличность трансцендентна.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.