[языки] Почему?

Это чтоб сказать: «Ваш Си/Си++ etc - сраная попса, Lisp/Haskell etc рулит.» Хотя на этих языках даже вменяемых Хеллоуворлдов нету.

да это не только ЯП касается

почти любой случай попытки навязать свою точку зрения говорит о неуверенности в себе и своём выборе

во-первых, C совсем не говно, а пот C++ да, говно отменнейшее, потом, на лиспе много чего написано, maxima вон, или сфот для емакса (на emacs-lisp), на хаскелле тоже

и чем агрессивнее пропаганда своей точки зрения, тем больше подсознательная неуверенность в себе

Потому что спорить о преимуществах и недостатках того или иного ЯП неимоверно проще, чем написать хотя бы одно хорошую программу на любом из языков.

Потому что потому окончается на У.

Потому, что каждый по-своему оправдывает свою неспособность писать на ассемблере и машинных кодах.

>на лиспе много чего написано, maxima вон, или сфот для емакса (на emacs-lisp)

Огого, прям глаза разбегаются.

>на лиспе много чего написано, maxima вон, или сфот для емакса (на emacs-lisp), на хаскелле тоже

Тысяча чертей! Язык вселенского значения!

Дык, чтоб похвастаться, что знают о них, хотя, как бывает, кроме хелоуворлдов ничего не писали

В чём сложность написать maxima на C?

ПЫ.СЫ. Сам юзаю, C, ну и пусть, что не функциональный и не объектно-ориентированый

>Сам юзаю, C,
Аналогично. Для моих хелловордов Си идеально подходит :)

По теме, да это ж ЛОР :)

Но почему же так редко обсуждаются сами задачи, вместо того видны кучи флуда о способах решения.

Гм, может процесс решения задачи для ЛОРовцев важнее самого решения, вот они и обсуждают, кто круче решил :) Тут же большинство JFF.

Процесс обсуждения решения задачи еще круче, чем процесс ее решения.

А здесь так вообще процесс обсуждения процесса обсуждения процесса решения. Самая мякотка метаонанизма.

Стране нужны паровозы,
Стране нужен метан! :)

>Потому, что каждый по-своему оправдывает свою неспособность писать на ассемблере и машинных кодах.

+ много! :)

На каждый вопрос 'Почему?' ответ - 'Дорого'

Ты сломал его!

Дооо. Давайте писать каждую программу в машинных кодах для всех более 20 архитектур, поддерживаемых ядром. Или лучше для всех существующих архитектур, включая курсовые задания студентов по цифровой схемотехнике.

Хотя на этих языках даже вменяемых Хеллоуворлдов нету.

«Hello, world!»

Предполагаю потому, что не знают больше ничерта. В более-менее интересных топиках по алгоритмизации или какой-нибудь нетривиальной проблеме от силы с десяток ответов наберётся, зато случись флейм о языках программирования - количество постов зашкаливает; очень интеллектуальные темы вида «где определять функцию?» так же на нескольких страницах обсуждают, при этом всячески друг друга передёргивая и пытаясь показать своё превосходство.

Хотя бы потому, что реальные проблемы встают не так уж часто (хотя бы потому, что не все программисты). А вот пофлудить это тут на любую тему принято. Ну и конечно, многие считают, что знают лучший язык и т.п.

Гм... Я вот еще хочу проверить теорию, что реальный код писать способные единицы. Что реально вести провести проект от разработки архитектуры до внедрения способны единицы. Вариантов тут два: либо я клинический неудачник, либо написание софта гораздо более сложное занятие чем принято считать, причем занятие затрагивающие и другие, не технические аспекты. Может проблема скорее не в глупости, а в банальной не образованности. Это впрочем было бы не удивительно, окажись правдой, ведь программированию у нас в стране не учат.

man фаллометрия

Потому что любимый язык программирования — это персональная характеристика, любое упоминание недостатков или достоинств ЯП переносится на тех, кто на нём пишет. То есть, когда заявляют, что какой-либо ЯП — говно, то пишущий на этом ЯП участник форума подсознательно считает это личным оскорблением и не может не ответить.

Язык как средство выражения нашего знания вообще одна из самых
интригующих тем для обсуждения. То есть, где границы выразительности,
как язык влияет на мышление, — это всё важные и интересные вопросы,
которые занимали умы философов многих поколений. Разумеется,
при этом языки программирования тоже становятся объектом споров.
И не только на ЛОР.

целью программирования вообще является создание софта для конкретные задачи

Мне не нравится рассмотрение целей программирования в таком ключе.

Но почему же так редко обсуждаются сами задачи, вместо того видны кучи флуда о способах решения.

Потому что способов решения много.

> Почему на ЛОРе так любят темы о языках программирования? По идее целью программирования вообще является создание софта для конкретные задачи. Но почему же так редко обсуждаются сами задачи, вместо того видны кучи флуда о способах решения.

Потому что на ЛОРе много кодеров и мало разработчиков. И, к сожалению, не только на ЛОРе.

То ли ЖБ, то ли Шаман наш родной как-то проверял. Он пробовал что-то типа конкурса проводить. На вики и, кажется, здесь. Все заглохло. Нету ни таких, кто задачи формулирует нормально, ни таких, кто мог бы их решить.


Бо позвездеть все горазды, а созидать слабО.

Если б Линус 18 лет назад так думал... (: