LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[викепедия] Помоему они урезают статьи


0

0

Несколько месяцев назад читал русскую статью о архитектуре ARM она почти была похожа на статью из английской викепедии, теперь же она урезана по самое немогу.

Для сравнения:

http://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_%28%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%29

http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture

Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Всё правильно. В английской версии 58 ссылок на источники, в русской 3.

И в место того чтобы просто перевести английскую статью на русский язык, наши графоманы (я подозреваю что они упёртые линуксисты) пишут небылицы.

Да и вообще правильная формула: Русская википедия = точный перевод английской + специфичные для России статьи. А сейчас русская и английская - это две разных википедии.

fdd
()
Ответ на: комментарий от fdd

>>я подозреваю что они упёртые линуксисты

Линуксоиды, школоло.
Сильно наверное на ЛОРовцев обиделся?
Таким в линуксе не место...

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fdd

> Да и вообще правильная формула: Русская википедия = точный перевод английской + специфичные для России статьи. А сейчас русская и английская - это две разных википедии.

???

Совсем плохо с головой? Нахер такая энциклопедия нужна.

Пусть будут разные. У англичан половина математических статей - полное гавно, в котором хер что понимают даже носители языка.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>У англичан половина математических статей - полное гавно, в котором хер что понимают даже носители языка.

Э... Не согласен. Откуда такая информация?

proud_anon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.