[игры][XReal] Доколе?

А что реально? Люди не идут... Откуда взять деньги? Собирать деньги с людей? И 10% людей не дадут денег просто так. Все потребуют гарантии и что оно даст им. Да только гарантии предусматривают наличие какой-то кодовой базы самого проекта, а не движка/фреймворка.
Платить людям самому? Да, это вариант. Но откуда взять денег?
В общем, куда не глянь - замкнутый круг и нереальные проблемы.
Предлагать процент от заработка на проекте(дунейт или ещё что-то)? На хабре уже напугали всех что согласившись на такое, ты показываешь в себе дурака. В общем, никто не согласится.

Оно работает на xbox360 и ps3 ?
Если нет, то серьезным разработчикам игр оно в хрен не уперлось. 9/10 продаж современных игр, это консоли.

>Имелось в виду падение в fps при рендеринге открытых пространств.

См. ETQW. Вся игра - огромные большие пространства. Падения FPS нет.

>И не нужно писать никакой код, ни изобретать велосипеды - просто карты, просто модели (с уже описанными требованиями к анимации) - и у вас будет игра.

Какая игра-то, все никак не пойму? Про что?

Это как все равно сказать: «Очень просто придумать сеттинг для настольной ролевой игры. Кубики уже есть, бумага и карандаши. Осталось придумать сюжет и персонажей, записать все правила и можно играть».

управляемые поезда, лифты, скриптовые npc, сложние триггеры. ~уровня spirit of half-life хаватило бы любому мододелу.

Вот кстати список всех (ну или почти всех) движков под линукс, помимо кристалспейсов есть довольно много интересных проектов.

это не помешало авторам poke646 проделать гигантскую дизигнерскую работу.

Будем делать web-blender с интеграцией в ЖЖешечку и лурк. ^_^

Ну ты сравнил.
Во-первых, это 2000-2001 год, когда было проще найти людей, которые возьмутся за такую работу. Да и энтузиазма у людй было больше.
Во-вторых, как главный аргумент, движок HL. Он до сих пор является примером как нужно делать SDK.
В третьих, работа не так и велика. Если мне не изменяет память, там было всё относительно примитивно.
В четвёртых, если я не путаю, там были все свои да наши.

Не понимаю я таких игрушек. То, что есть под *nix (нативное) - в основе своей УГ by design. Навороченные игры под оффтоп явно занимают свою огромную нишу и уж точно имеют право на жизнь. В конце концов, это даже помогает прогрессу. Сам в игры не играю, но считаю, что большинство поделок типа tremolous только тычут в лицо не самыми радужными фактами о состоянии графических возможностей сам знаете чего...

P.S.: Не по сабжу, но, дайте кто-нибудь ссылку на хороший маджонг. Что-нибудь наподобие Kyodai, если кто видел... :)

> поделок типа tremolous

Эх, ничего вы не понимаете. Одна из наидостойнейших игр, пошла от модификации q2 gloom. А техническая реализация на уровне q3, не меньше (что и неудивительно)

В общем-то технически до аналога id tech 4 ещё далеко, да и он уже устарел :)

>Потому что opensource больше развился в среде программеров, а не дизайнеров

Нет, потому что опенсорс, сверкая красными глазами, огрызается при приближении любого дизайнера

>По возможностям он сравним с idTech4, насколько я могу судить

Визуально он его догнал

Вот только мне с трудом верится что они допилят в ближайшие годы синхронизацию более-менее сложной физики по сети

Это допиленный движок квейка, поэтому и контент такой используют =)

Серьёзным разработчикам нахрен сдался GNU GPL и его проблемы с лицензированием для коммерческих продуктов. Проще купить инди-поделку или кучу middleware

Речь, наверное, шла о кодовой базе

ребята из Blender/Durian берут же откуда-то деньги на свои мультфильмы, у них неплохо получается. Правда вот игра вышла комом... Но, все же, они -
хороший пример организации прибыльного опенсорс проекта в котором задействованы художники и дизайнеры.

Спасибо что напомнил. Надо прочесть книгу по организации сообщества (на примере бубунты).