LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем нужны программисты если задача типична


0

0

Зачем нужны программисты если задача типична и не тривиальна. Не проще воспользоваться генератороми кода,визуальными средами программирования(типа HiASM в гугл по этому поводу),подключаемыми библиотеками,интерфейс рисовать(пример Glade), скриптовым языком и если совсем тупой генератором скриптов.

Нет будут лепить свой лесопед

а по теме - тут проблема в том что очевидны решения таки программистам, им и решать...

конечно в нынешних условиях ничего не мешает кого угодно обучить программированию, чтобы специалисты сами себе писали нужные программы, как им надо - а не пытались объяснить, что именно им надо, программистам. по идее программированию на базовом уровне надо учить на каждой негуманитарной (те всё равно не осилят) специальности, но программисты будут возражать.

olegsov
()

>Зачем нужны программисты если задача типична и не тривиальна. Не проще воспользоваться генератороми кода,визуальными средами программирования(типа HiASM в гугл по этому поводу),подключаемыми библиотеками,интерфейс рисовать(пример Glade), скриптовым языком и если совсем тупой генератором скриптов.

Ну вот а теперь подумай почему многие против Open Source. Слишком много хомячков без работы могут остаться.

dikiy ★★☆☆☆
()

И вот такие программисты не способны ничего создавать.

Примеры:

QIP Infium, который использует ворованныq из миранды jabber.dll

The KMplayer использующий ворованные ffdshow.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

И то и другое. Я предлагал сначало рисуем интерфейс не зависимый от логики.Потом к нему так же имеено рисуем логику.А потом это все генерируем.

AndrewmakaronikV
() автор топика

если задача типична и не тривиальна.


...задача типична и тривиальна же

Я уже лет 20 думаю над этим, если тривиальные задачи тривиально решаются на тривиальном дельфи то почему еще все тривиальные задачи не решены и до сих пор их кто-то мусолит?

Karapuz ★★★★★
()

Согласен с тем чтобы перестать называть художников формошлёпов программистами. Не программисты это совсем. И ВНЕЗАПНО для формошлёпов есть куча готовых инструментов, тот же QtDesigner.

SV0L0CH
()

Собственно, для этого существует UNIX Shell с набором утилит.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

Тут уже есть противоречие.

Допустим, в области построения Галактического Сверхсознания типичная задача нетривиальна. Противоречие? %)

Xenesz ★★★★
()

дельфи это просто образец простоты и логичности в сравнении с каким нибудь Java Spring автоматически генерящем SQL для тех кто его не знает и знать не хочет, зато хочет быстро слепить тормознутое дерьмо в вакууме

xtron
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.