да и еще код лесопеда строители все чаще забывают оптимизировать

Конкретные примеры в студию!

Вам на делфи, батенька.

>типична и не тривиальна

Тут уже есть противоречие.

Расскажи нам про конкретные велосипеды, только что зарегистрированный тролль

дельфи иногда заставляет мыслить.Фу паскаль,лучше уж python+glade+gtk

ОЛОЛО, ЖБЯК-ЖБЯК, ПДЫЩ-ПДЫЩ!!!!

конкретно зачем писать очередной медиаплеер.Если уже есть.Не проще если так уж хочется взять от него его библиотеки для работы с форматами файлов,нарисовать интерфейс.А кнопки интерфейса и прочее взаимодействие(открыть файл,добавит список) уже не писать самому.А воспользоваться генератором кода(скриптов).И да юзать API системы

Плееры, которые отличаются от существующих только интерфейсом не нужны абсолютно. А если нужны какие-то расширенные задачи, коллекция там, ещё что-нибудь, то это уже не такие тривиальные задачи.

чтобы осилить что есть glade и как им пользоваться программистом быть таки надо.
и даже крутой программист выберет адекватный инструмент вместо того чтобы изливать свою круть страницами кода

>медиаплеер

И да юзать API системы

linux

хорошая-шутка.gif :}

Нет будут лепить свой лесопед

Смотри какие лисапеды бывают http://sage.h15.ru/?e6l0

1. Макаронник пишется с двумя «н».
2. За макароны можно и по хлебалу огрести, Андрюш.
3. Давай же, напиши генератор «прочего взаимодействия» :D

>конкретно зачем писать очередной медиаплеер.Если уже есть.Не проще если так уж хочется взять от него его библиотеки для работы с форматами файлов,нарисовать интерфейс.А кнопки интерфейса и прочее взаимодействие(открыть файл,добавит список) уже не писать самому.А воспользоваться генератором кода(скриптов).И да юзать API системы

Возможно, благодаря этому подходу в винде топикстартер наблюдает изобилие велосипедных медиаплееров. Фигли, перетащил пару компонентов на форму в Delphi, скомпилировал и готово.

Приведите список линуксовых медиаплееров. Их можно пересчитать по пальцам.

Про хлебало мне понравилось
А вот это

Давай же, напиши генератор «прочего взаимодействия» :D

мысль!

Их можно пересчитать по пальцам.

А надо их считать?

http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=22669#p22669

Да знаем мы о нем.Я не состовление блок-схеме и генерирование на их основе кода. Я об полной виузализации. Сначало интерфейс,потом логика программы.(Мне какжется такой подход больше думать заставляет и не клепать что попало и не добавлять обсалютно не нужный функционал)

И да юзать API системы
linux

хорошая-шутка.gif :}

gstreamer

Не проще если так уж хочется взять от него его библиотеки для работы с форматами файлов,нарисовать интерфейс.А кнопки интерфейса и прочее заимодействие(открыть файл,добавит список) уже не писать самому.

ВНЕЗАПНО! так все и делают.

>А надо их считать?

ТС недоумевает, зачем их столько.

>Давай же, напиши генератор «прочего взаимодействия» :D мысль!

надо хоть рассказать машине, какое «прочее взаимодействие» ты от неё хочешь. некое формализованное средство описания и будет ЯП.

Сначало интерфейс,потом логика программы.

Что-то как-то не так программы делаются... Или это новые веяния?

> надо хоть рассказать машине, какое «прочее взаимодействие» ты от неё хочешь.

Очевидно же: «чтобы всё было зашибись». А после некоторых раздумий к формулировке добавляется: «и чтобы продажи зашкалили».

>Что-то как-то не так программы делаются... Или это новые веяния?

что значит не так? дельфи не осилил?

Давай же, напиши генератор «прочего взаимодействия» :D мысль!

надо хоть рассказать машине, какое «прочее взаимодействие» ты от неё хочешь. некое формализованное средство описания и будет ЯП.

Не обязательно машине рассказывать что ты от нее хочешь. Есть, например, пролог.

Описал «прочего взаимодействия» и опаньки!

«и чтобы продажи зашкалили».

Все гораздо проще. Одну большую кнопку БАБОСОВ ХОЧУ, и как в банкомате лоточек.

дельфи не осилил?

Не. Осилил жизненный цикл программы. :)

> Я об полной виузализации

UML

>как в банкомате лоточек

Зачем всё это, если есть цветной лазерный принтер? Хотя на него тоже надо заработать...

базы знаний то? ну опиши пойди. с прологом дел не имел, но в клипсе пока опишешь, состаришься. когда оно новые факты представит, тебе они уже не нужны будут.

дельфи хорош кошмарить.Прошу заменить на Lazarus. Хотя все равно там есть ограничение в плане интерфейсов(а хочется чтоб какой угодно нарисовал),а потом на него натянул логику

> Зачем всё это, если есть цветной лазерный принтер?

В магазинах такие деньги не берут. Вот в чем все дело :(

ноно, на меня в университете за разделение логики и интерфейса в универе vlc'шники смотрят как на

базы знаний то?

с прологом дел не имел

Открой для себя описательный ЯП.

Могу книжку по пролог подарить. Жена все выбросить рвется.

>(а хочется чтоб какой угодно нарисовал),а потом на него натянул логику

и вот так мы тихо и незаметно подошли к замечательному продукту от мс - wpf. у них даже есть векторный графический редактор, который позволит тебе рисовать кнопочки в виде чего угодно. а потом на эти кнопочки натягивай себе дотнетовскую логику.

В магазинах такие деньги не берут.

Я знаю где такие берут. Это рядом с МВД.

не DC. =)

на меня в университете за разделение логики и интерфейса в универе vlc'шники смотрят как на

Почитай про пролог, ты на них с высока смотреть будешь.

задача типична и не тривиальна.

ты явный пример того, что дилетанту это не под силу.

>Фу паскаль

паскаль хорош для изучения алгоритмов, а вот делфи наоборот, мыслить не заставляет. там программирование сводится к мышковозюканью

лучше уж python+glade+gtk

лучше Qtcreator

>gstreamer

#{placeholder для срача про то, что 'good' требует gconf2 и гномолибы}

qt не надо.Там много ограничений,а коммерческую прогу если на нем писать,то все плати бабло.ъ

Просто в этой связки не хватает одного или двух компонентов

Python+GTK2+Glade(PyGTK+PyGlade)осталось к этому комплекту векторный редактор для рисование интерфейсов и визуальный редактор логических схем программ и большая кнопка с генерировать код

логические схемы не нужны. по сути это лишь альтернативное представление текста программы. не пойму почему советские детели так их обожают...

Что же это такое, граждане?

Бегло осмотрел текст, не увидел ни одного лиспера! Зато увидел Delphi. OMG. Луговского на вас не хватает

/s/текст/тред

Глюки уже

может больше к этому продукту Microsoft Visual Programming Language или MVPL

так код программы проще читать и быстрее и да развивает логику очень хорошо.

>Там много ограничений,а коммерческую прогу если на нем писать,то все плати бабло.ъ

Мне кажется, в последнее время у нас проблема с размораживающимися анабиозниками. Срочно проверьте подачу хладагента в камеры, которые закреплены за вами.

кому как .. меня от этих блок-схем тошнит.

Зачем нужен AndrewmakaronikV, если задача типична и не тривиальна? Не проще воспользоваться существующими троллями, подключаемым AI, интерфейс ему вообще не нужен, ну или на худой конец пользоваться генератором копипасты?

Нет, будут появляться человеческие толстые зелёные особи.

Зачем нужны всякие равшаны, если легко можно самому бассейн выкопать и ремонт сделать.