LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Аудиофилия] Jamendo и форматы

 


0

0

По умолчанию Jamendo.com предлагает скачать содержащуюся там музыку в mp3, но можно выбрать и ogg/vorbis. Два вопроса:

1) Почему нет в lossless?

2) Vorbis-треки на jamendo являются пережатыми из MP3, или же из lossless-варианта? Если второе, то тогда в каком виде у них обычно качество лучше: ogg или mp3?

☆☆☆☆☆

Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)

>Vorbis-треки на jamendo являются пережатыми из MP3, или же из lossless-варианта? Если второе, то тогда в каком виде у них обычно качество лучше: ogg или mp3?

а ты разве наслух не различаешь?

cuki ★★★★
()

>1) Почему нет в lossless?

потому что сервер не резиновый

2) Vorbis-треки на jamendo являются пережатыми из MP3, или же из lossless-варианта? Если второе, то тогда в каком виде у них обычно качество лучше: ogg или mp3?

свою музыку просят загружать в «in one of the following audio formats: WAV, AIFF or FLAC». Делай выводы

Unclown
()
Ответ на: комментарий от Unclown

>потому что сервер не резиновый

vorbis там по bittorrent раздаётся. Так же можно и с lossless поступить.

свою музыку просят загружать в «in one of the following audio formats: WAV, AIFF or FLAC». Делай выводы


Ясно. Только вот может найтись какой-нибудь умник, который загрузит wav, разжатый из mp3.
goto 1;

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ttt

гумно будет даже если это потом зажать в mp3

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А ещё может найтись такой умник, который AAC перекодирует в Vorbis, затем в mp3, затем в LQT, а затем в WAV, и зальёт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Для этого надо постараться. А вот человек, плохо понимающий в аудиоформатах и компрессии (слышал утвержения таких людей наподобие «wav по качеству хуже mp3, но зато весит меньше» (я не перепутал)), вполне может свою музыку хранить в mp3, а если скажут, что надо в wav или flac, возьмёт конвертор и переконвертирует из mp3.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

> А ещё может найтись такой умник, который AAC перекодирует в Vorbis, затем в mp3, затем в LQT, а затем в WAV, и зальёт.

Заливать я так понимаю будет сам автор, так нафига ему эти извращения при наличии не то что вавки, а даже исходников проекта?

tx
()

Интересный вопрос.

Кстати, почему при разжатии из mp3 в wav данные никак не маркируются?

Можно было бы добавлять watermark для каждой операции декодирования из lossy формата. И не было бы никаких проблем.

sign
()
Ответ на: комментарий от sign

Есть софт для анализа спектра. В mp3 обычно сильно срезаются верхние, емнип. Tauanalizer (под винду) неплохо работал.

wyldrodney
()

> Vorbis-треки на jamendo являются пережатыми из MP3, или же из lossless-варианта?

Наврядли, так как туда музыку можно залить только в loseless (flac, wav...), их jamendo уже сам перекодирует в mp3 и ogg.


Но там в последнее время с ogg и торрентами проблема какая то, новые альбомы не скачать.

А вообще не вижу смысла оттуда качать в loseless, музыка там обычно невысокого качества (мастеринг).

firestarter ★★★☆
()

> Если второе, то тогда в каком виде у них обычно качество лучше: ogg или mp3?

Если не слышишь - оно тебе не надо )

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

я даже слышал что новые версии foobar2000 проигрывают lossless неправильно и надо играть WMP. и то что после кодирования какой то версией FLAC при проигрывании или нарезке на болванку - звук не правильный. человек даже откаьывалься на более старую версию flac.exe

вот такие «аудиофилы» и портят всё дело.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Liquid Audio . что-то проприетарно drm -ное используемое если не ошибаюсь в основном для для платных зажищенных аудиопотоков.

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.