> С двумя и более действующими (микро(макро(моно)))ядрами? и будет ли профит?

ядер/процов сколько у железки? какие задачи решать? в смысле если одна часть работает на вводе/выводе дисковом, другая на графике -что-то можно получить. а вообще, это просто несколько компов в одном корпусе.

если 1 проц и много ОС-ядер - никакого профита.

разберитесь для анчала, что такое ядро

а потом уж пишите бред

это все равно что может ли быть правительство страны из 10 министерств

Ну, в принципе возможно запускать ядра (ОСи) в каком-нибудь гипервизоре или на другом ядре (L4, например) или недавно новости были про прикручивание виндовых вызовов к linux ядру.
Будет ли профит - зависит от того что нам надо.

какие задачи решать?

Предположим задачи «реального времени».

ядер/процов сколько у железки?

Допустим железо подбирается под ПО. :-)

Напишите точнее что это за вещества...., т.е. зачем вам надо.

Развиваю воображение :-)

Нет, зато можно юзать несколько экзоядер.

> Развиваю воображение

ну кластер в одной коробке. что тут воображать-то?

эммм...
Кабинетов министров?
(пример - министерство здравоохранения)

Я только про несколько планировщиков знаю

Уверен, что профита не будет

По-моему, смысл от сего будет только как от костыля. И то, одно ядро будет главнее. Если же ядра равноправные, то им будет трудно делить ресурсы. Да и вообще, смысла от этого особо нет, кроме костыльного запуска приложений..

представь белку в сильном электрическом поле, потом вторую, потом третью, потом общее решение задачи трех тел (белок) в электрическом поле и можешь ложится спать.

да. пожалуй хороший совет :-)

Barrelfish же. Только это называется мультиядро.

>можешь ложится спать

Тупая неграмотная белка.

Я имел в виду что понимать под разными ядрами: несколько процессов, обслуживающих потребности user space. Это микроядреность. Ядро запускается на нескольких процессорах (то есть один процесс и несколько тредов) - это щас есть.

Автор — неграмотная школота

Допустить ошибку в заголовке — неграмотность, достойная белки и вылдуродня.

Ты так думаешь? даже в Talks?

Он, думает?

В толксах думают по-другому? Двоемыслием не страдаю.

Страдаешь прыщами и хроническими приступами мудака?

Насколько возможно думать жопой.

хм, тогда чем морщинестее жопа (больше целлюлит) тем умнее den2?

О всемогущая белка!
Почто сему грешнику мозговой орешек выела?

Экзоядро в оригинальной концепции одно, много libos.

Должна быть некоторая координация между ядрами, иначе будет так что правая рука не ведает что творит левая, а левая рука не ведает что творит правая пятка. То есть в итоге ядро все-равно будет одно. Подобную концепцию (некоторые функции ядра выполняются на каждом из ядер процессора) имеет вроде DragonflyBSD.