LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[python] Какой смысл?

 


0

0

Какой смысл переписывать функциональный код, который есть в стандартных библиотеках?

Например, какие аргументы в написании своего класса для работы с протоколом POP3, если есть poplib?

Есть в этом здравое зерно, кроме повышения ЧСВ?

★★★★★

> Например, какие аргументы в написании своего класса для работы с протоколом POP3, если есть poplib?

Например, мой класс будет работать асинхронно, тогда как poplib — нет. Тот же Twisted содержит кучищу чертову реализаций давно реализованных вещей, но на это у них причина есть — либо вписывается в инфраструктуру, либо нет.

И да, адаптеры писать может быть слишком толсто.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

python, объёмом функционального кода стандартных библиотек отбивает желание для своих реализаций очевидных вещей (те же сетевые протоколы). Или это поверхностный взгляд?

либо вписывается в инфраструктуру, либо нет

Можно сказать, что свои классы взамен стандартных оправданы для крупных проектов?

vvn_black ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.