LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[патентные войны][opennet]Что помогло Sun защититься от судебных претензий Apple и Microsoft

 ,


0

0

>Джонатан Шварц, бывший руководитель компании Sun Microsystems, в свете патентного иска Apple против компании HTC рассказал в своем блоге о минувших попытках Apple организовать патентное разбирательство против Sun. По словам Джонатана, Стив Джобс угрожал судебным иском, после выпуска в 2003 году нового 3D-интерфейса в рамках проекта Looking Glass, заявив что использование графических эффектов на десктопе нарушает интеллектуальную собственность Apple и в случае если Sun попытается коммерциализировать проект Looking Glass, Apple непременно подаст иск.

В ответ на заявление Стива Джобса, Джонатан Шварц указал на использование в последней презентации Стива Джобса интерфейса очень похожего на продукт Concurrence для NeXTSTEP, созданный компанией Lighthouse Design, купленной Sun еще в 1996 году. Также Джонатан Шварц намекнул на то, что Mac OS X построена на Unix-технологиях, а у Sun на такой случай специально припасено несколько связанных с Unix патентов. Подобных заявлений оказалось достаточно, чтобы компания Apple больше не беспокоила Sun.

С Microsoft была очень похожая ситуация: Бил Гейтс и Стив Балмер на встрече с основными топ-менеджерами Sun заявили о нарушении ряда патентов Microsoft в OpenOffice.org, более того Гейтс сказал прямо, что Microsoft владеет рынком офисных приложений и патенты компании охватывают технологии OpenOffice, лицензию на использование которых и предлагалось купить Sun. В ответ Джонатан Шварц недвусмысленно намекнул на сходство некоторых элементов .NET и Java. После того, как Microsoft было предложено начать платить отчисления за каждую копию ОС Windows, в которой нарушается огромное число связанных с Java патентов, дискуссия прекратилась и Micrоsoft в будущем не пыталась навязать лицензирование своих технологий.

По мнению Джонатана Шварца, использование патентного портфолио не что иное как вызванные отчаянием попытки удержать ускользающие позиции через суд, а не путем рыночной конкуренции. Как правило такие попытки приводят к противоположному эффекту, например, нападки Apple только подогревают интерес разработчиков к платформе Android и создают негативный ореол, отталкивающих клиентов от продуктов Apple.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25735

Дискас!

Ответ на: комментарий от iZEN

>У меня MS JVM под Windows NT 4.0 не глючила.

Стандарт МС - это быть туго заточенным под офтопик и в силу глюкавости последнего - глючить.


Ну ты понел.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> У меня MS JVM под Windows NT 4.0 не глючила. ЧЯДНТ?

Код специально заточенный под MSJVM не запускался под настоящими Java машинами. Сам лично наблюдал продукт написанный на MSJVM, который потом разработчики переписывали под настоящую Java.

Особенно комичной ситуация стала, когда MS был вынужден убрать MSJVM со своего сайта.

sign
()
Ответ на: комментарий от sign

>Код специально заточенный под MSJVM не запускался под настоящими Java машинами.

А кто затачивал? Программисты MS пришли и заточили несовместимого кода в их программах что ли? Нет. Они — ССЗБ, если знали о несовместимостях и закладывали это на этапе разработки.

Программы на AWT, не использующие с WFC и COM, нормально работали. Swing в это время был настолько сырой и тормозной — мама, не горюй. Если бы Sun не пропихивала бы свой Swing, то сейчас мы бы имели несколько неплохих библиотек виджетов, быстрых компонентов, независимых от референсной Java SE и серьёзно облегчающих базовую поставку JRE: WFC (нативная), JBCL, SWT (нативная) и других.

У Borland была собственная переносимая библиотека визуальных компонентов — JBCL (не уточнал насчёт полной переносимости, так как кроме Windows в конце 90-х ничего не было). Она поставлялась вместе с JBuilder 1.0/2.0/3.0 и в последующих версиях входила в поставку как библиотека времени выполнения (в JB 4.0, если не ошибаюсь, нужно уже было специально включать её в палитру компонентов). Но Borland тоже тяготела к тормозному и монструозному набору Swing и больше не развивала JBCL.

В Sun упёрлись рогом: нужно сделать собственный GUI, а не то недоразумение под названием «AWT», который был написан в попыхах за два месяца.

Java — это технология на основе костылей и подпорок с превосходной обратной совместимостью. Только при этом есть одно немаловажное условие: разработчики должны следовать стандартам, и всё будет хорошо.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.