Эпический неуловимый баг в vim неконец-то найден спустя полтора года. Позор.

>Прошу прощения, а можно ли поинтересоваться кому должен майнтайнер вима и что еще он должен кроме этого? Ну так - на всякий случай.

В принципе, никому не должен. Но иначе его будут считать плохим мейнтейнером или не очень отзывчивым. В Debian, например, баги рекомендуют слать сначала в Debian BTS. Мейнтейнер смотрит, не специфичный ли это баг для Debian. Если нет, то он отправляет баг в апстрим. Я встречал случаи, когда мейнтейнеры Debian просили людей, запостивших баг, создать такой же в апстриме самостоятельно. Иногда даже апстрим сходит с небес на землю и посещает Debian BTS. А вот самостоятельно править баги — это только если мейнтейнер хорошо сечет во внутренностях пакета. Одно дело — правильно собирать, а другое — понимать, что там накодено. Если есть патч со стороны, то и отлично.

Непонимание вызывает мысль о том, что разработчик что-то должен какому-то хрену с горы, который снизошел до пользования его программой. Заплати, пожертвуй, еще как-либо поспособствуй сообществу - тогда можешь ожидать взамен что-то. А то, что ты баг нашел и багрепорт оставил - это не помощь ни разу.

>А то, что ты баг нашел и багрепорт оставил - это не помощь ни разу.

У вас с логикой всё в порядке? Между прочим, у нормальных разработчиков принято благодарить нашедших баги, т.к. оные заинтересованы в том, чтобы их продукт был надёжным, качественным и востребованным.