[torrents][.ru]Торрент.ру - год спустя.

Ничего вы не понимаете в сфере народных стимуляций...

>Не будет у нас никогда нанотехнологий с такими историям.
А если зажать убийц, то не будет сельского хозяйства?

Конкретно из-за истории вокруг рутрекера мое отношение к зоне .ru не менялось. Устроили p2p rapidshare, понимаешь, а потом белых и пушистых из себя строили. Другое дело, что (на мой взгляд) национальные домены первого уровня противоречат идее www - сеть должна объединять нас, а не разъединять по группкам по странам. Из этих соображения я бы выбирал .com/.org вместо ru.

Не будет у нас никогда нанотехнологий с такими историям.

Не будет по другой причине. Нанотехнологии это всего лишь модное слово, а за ним считай ничего нет. Нам прозрачно намекают, что надо много работать, видел цитату про 16 часов в день. Тогда может и будут технологии. Вон, у некоторых студентов отобрать стипендии хотели, чтобы хоть как-то продуктивно работать заставить, так какой ор подняли (-;

неправильная аналогия: сайт закрыли просто так, по беспределу, решения суда то как не было так и нет

Гипертекстовый фидонет после этого события стал радовать.

Ололо, забыли про sochi.ru? Презик подписал бумажку — домен у жителей города отобрали (за что уже по идее надо свергать власть). Админы взбунтовались — им даже дали взамен sochi.com. Через неделю, правда, прислали ОМОН, отпи#дили два десятка человек, на том и сказочке конец.

> Устроили p2p rapidshare, понимаешь, а потом белых и пушистых из себя строили.

Какая, на#уй, разница?! Решение суда есть? Хера с два. Вот отсюда и все проблемы русских, из-за рабской идеологии. Нельзя так, нельзя. По закону надо жить, а не по воровским понятиям.

Я, как законопослушный гражданин, вполне логично предположил, что с rutracker поступили по закону. Все проблемы русских из-за того, что они орут, что у нас все плохо, но сами, при этом, ничего для исправления ситуации не делают. Просто ТС, насколько я понял, спрашивает о эмоциональной составляющей, а не о юридических аспектах произошедшего. Я и ответил, подумаешь, вор у вора дубинку украл.

>По такому поводу администрация самого крупного российского торрент-трекера объявила фрилич.

Ушел качать majesty для линя )

Да-да, у меня до сих пор лежит модем на 9600 без mnp. Если что, прорвёмся!

> Ололо, забыли про sochi.ru? Презик подписал бумажку — домен у жителей города отобрали

Что за бред? Как может домен принадлежать жителям? Национальное достояние, как Газпром? Лет 10 назад он пренадлежал ООО СочиЭлектроСвязь.

В целом, я согласен. Но интересен вариант:

Я убил 100 человек и изнасиловал 50 детей.

Какая, на#уй, разница?! Решение суда есть? Хера с два.

Поэтому пойду изнасилую еще 50.

>Лично у меня к зоне ru отношение изменилось спустя неделю тех событий.

U.S. Government Shuts Down 84,000 Websites, ‘By Mistake’

http://torrentfreak.com/u-s-government-shuts-down-84000-websites-by-mistake-1...

MPAA Takes A Dozen Torrent Sites Offline

http://torrentfreak.com/mpaa-takes-a-dozen-torrent-sites-offline-110127/

Да, у нас стало так же плохо

> Я убил 100 человек и изнасиловал 50 детей.

В случае тяжких преступлений тебя должны взять под стражу до суда, опять же ПО ЗАКОНУ.

> Что за бред? Как может домен принадлежать жителям? Национальное достояние, как Газпром? Лет 10 назад он пренадлежал ООО СочиЭлектроСвязь.

http://www.webplanet.ru/news/life/2009/08/20/temnienochi.html
http://marketinglab.ru/blog/olimpiiskii-komitet-otobral-domen-sochi-ru-u-vlad...

фрилич это хорошо, но мне как-то пофиг. у меня рейтинг 13 и over9000 таймбонусов ^_^

Предлагаю по этому случаю запилить P2P IM сеть. Так сказать, в каждую бочку по P2P.

«Национальное достояние», как и «национальный проект», - это вопиющая неграмотность. В РФ много национальностей, так что здесь можно применять только слово «государственный» или «народный».

> Вполне возможно, впрочем, что две стороны договорились по этому вопросу полюбовно

Ты сам то читаешь что постишь? Какая-то однабабкасказальная желтуха.

В случае тяжких преступлений тебя должны взять под стражу до суда, опять же ПО ЗАКОНУ.

На каком основании? На подозрении? А если я не виновен - посижу пару лет следствия «просто так»?

> Ты сам то читаешь что постишь? Какая-то однабабкасказальная желтуха.

Вэбпланет достаточно авторитетный ресурс, если что. Да и вообще, о новости я сначала узнал от жителя города, а потом уже прочитал в интернетах, так что знаю, о чем говорю.

> На каком основании? На подозрении? А если я не виновен - посижу пару лет следствия «просто так»?

Welcome to the real world.

Welcome to the real world.

Т.е по закону (!) подержали в кпз пару лет «просто так»?
Ну тогда какая разница по закону или нет, если все равно «просто так».

Нарушение авторских прав кстати - это тяжкое преступление.

>На каком основании? На подозрении?

Читайте законы, там всё расписано. Не нужно самодеятельности. Внесудебное задержание - там есть. Внесудебного изымания серверов - нет.

А если я не виновен - посижу пару лет следствия «просто так»?

Да, бывает и такое.

Я и ответил, подумаешь, вор у вора дубинку украл.

владельцы домена ничего ни у кого не крали. даже решений басманного суда и хамовнического (МБХ) о том что крали не было.

от таких как вы, законопослушных - вред всем. вы поддерживаете любые преступления любых властей - главное что-бы было и по закону и по понятиям.

>Ну тогда какая разница по закону или нет, если все равно «просто так».

Потому что ещё китайцы говорили - «не спрашивайте хорошие или плохие правители в стране, спрашивайте - выполняются ли там законы».

Разница в том, что если не выполнять законы - тебя можно прирезать в первой же подворотне, вот и весь сказ.

Внесудебное задержание - там есть. Внесудебного изымания серверов - нет.

Просто из-за костности законодательства - оно меняется медленней, чем проступают новые реалии.

Да, бывает и такое.

Я бы даже сказал - относительно часто бывает.

>P2P IM сеть.

есть же уже

Разница в том, что если не выполнять законы - тебя можно прирезать в первой же подворотне, вот и весь сказ.

Почти как сейчас и происходит. Я полностью с вами согласен, просто торрентс.ру на мой взгляд плохой пример беззакония.

Скажем, подозрение в распространении детской порнографии является основанием для внесудебного отключения и изъятия серверов на экспертизу?

>Просто из-за костности законодательства - оно меняется медленней, чем проступают новые реалии.

А это не важно в данном случае. Или законы выполняются и мы живём в правовом государстве, или не выполняются - и у нас жизнь по воровским понятиям.

Я бы даже сказал - относительно часто бывает.

Тогда тебе не составит за пару минут найти хотя бы десяток таких случаев :)

>Я полностью с вами согласен, просто торрентс.ру на мой взгляд плохой пример беззакония.

Безусловно, есть и куда более суровые случаи. Но и этот случай законным от того не становится.

Скажем, подозрение в распространении детской порнографии является основанием для внесудебного отключения и изъятия серверов на экспертизу?

Нет. И в этом случае тоже нужен ордер, выписанный судьёй.

Или законы выполняются и мы живём в правовом государстве, или не выполняются

Это только один компонент правового государства. Тогда давайте так попробуем. Про принятие законов нашей думой вы в курсе? Принимаем закон, что всех, у кого никнейм на k начинается - под расстрел. Президент предложит, дума большинством подмахнет. Как вам такое правовое государство?

Далее см. Ирак, Иран, Египет и далее по списку.

Нет. И в этом случае тоже нужен ордер, выписанный судьёй.

Хорошо. Ордер выданный «просто так, по просьбе прокурора» - это законно или нет?

>Про принятие законов нашей думой вы в курсе? Принимаем закон, что всех, у кого никнейм на k начинается - под расстрел.

Ну так нужно или выполнять законы, или менять правительство. А пока мы выбираем правительство, которое принимает законы, которые мы не выполняем - это бардак, а не государство.

Далее см. Ирак, Иран, Египет и далее по списку.

Ирак и Египет - похлеще нас будут в плане невыполнения. Иран, если отбросить идеологическую чепуху, возможно, в плане законности и защищённости жителей более прогрессивен, чем аналогичные по уровню развития соседи.

А пока мы выбираем правительство, которое принимает законы

А мы его уже не выбираем, если вы не заметили.

Итог:

Соблюдение закона при разрушенных базовых процедур его принятия показателем правового государства не является.

Иран, если отбросить идеологическую чепуху, возможно, в плане законности и защищённости жителей более прогрессивен

И, как вы и сказали, от этого более правовым не становится. Ибо по сравнению с адом - мы живем в раю. :/

>А мы его уже не выбираем, если вы не заметили.

Значит, скоро придёт 2017-й год. Делов-то. Ну, или так и будем жить в беззаконии. Но это всё равно не повод называть беззаконие законным :)

>Ну так нужно или выполнять законы, или менять правительство.

Не получится так. Точнее, получится, если как писал еще Толстой , законы будут покрывать не более 1% действий граждан, но государство стремится формализировать жизнь граждан на 100%. И это можно, если убить почти всех людей, оставив избранных, воспитав их не как живых людей, а роботов.

Мне кажется, есть пределы, куда государству с его законами пути быть не должно, прежде всего, это личная жизнь граждан, обмен ссылками, книжками, рецептами, программами - из этой области.

>Не получится так.

Ну так сравни хотя бы процент исполнимости законов в тех же Штатах и у нас.

Мне кажется, есть пределы, куда государству с его законами пути быть не должно, прежде всего, это личная жизнь граждан

Ну, тут уже можно сразу начать с вопроса избиения детей, разрешения огнестрела и т.п. тем, по которым регулярно перетираются десятки страниц на форумах :)

обмен ссылками, книжками, рецептами, программами - из этой области.

Так пока они не нарушают авторских прав - и сегодня никто никого не преследует. А если нарушается закон - то мы опять подходим к началу темы. Чем нарушение закона об авторских правах отличается от закона, обеспечивающего, скажем, защиту личной жизни? Если мы выборочно одни законы соблюдаем, а другие - нет, то это уже беззаконие. Глупо требовать соблюдение только какой-то одной части законов.

вы поддерживаете любые преступления любых властей - главное что-бы было и по закону

Ты сам то понял, что написал?

Мутная история. Много лет домен принадлежал ООО, а потом его внезапно отобрали у какого-то Селедкина.

А можно уточнить для тех, кто только-только из криокамеры?

> Мутная история. Много лет домен принадлежал ООО, а потом его внезапно отобрали у какого-то Селедкина.

Мутная. И, к сожалению, типичная.

torchat

Так не интересно. Это для параноиков.

>Глупо требовать соблюдение только какой-то одной части законов.

Глупо писать законы на каждый пук, а потом удивляться, что миллионы людей законы не соблюдают. Причем глобально, а не только в РФ.

В РФ сломать, построить, установить правовое государство можно, но каковы его пределы и установки, боюсь сказать, нравственность?

Если не убивают, не бьют и т.п. только потому, что есть строчка в законе, то это явно гнилая система. Я допустим этого не делаю, потому что банально чувствую жалость или потому что есть разумные способы решать проблемы.

Ссылаться на США не стоит, во-первых, это очень специфичная страна, плавильный котел, перемалывающий всех в американцев, Россию перемолоть тоже можно, убив её население на корню или до минимума. Во-вторых, чтобы строить правовое государство по-американски, нужны деньги на тюрьмы и содержание заключенных, РФ не такая богатая, в-третьих, Россия всё-таки не Америка, если тут и убивают, то не потому, что шерифа нет поблизости.

Так пока они не нарушают авторских прав - и сегодня никто никого не преследует.

«сегодня» как-то не успокаивает.

Я совершенно не анархист, поддерживаю, как гражданин, государство, особенно в трудное для него время. Но имею мнение, хрен оспоришь, что государству нечего делать у меня на кухне или под одеялом. Если я обмениваюсь с другом книгой, неважно бумажной или электронной, я совершенно спокойно посылаю государство, и совесть моя чиста.

> государству нечего делать у меня на кухне или под одеялом

Честным гражданам нечего скрывать, а ты наверняка что-то крамольное делаешь под одеялом.

> Если я обмениваюсь с другом книгой, неважно бумажной или электронной, я совершенно спокойно посылаю государство, и совесть моя чиста.

Экстремист! Добропорядочные граждане обязаны сверяться со списком запрещенной литературы.

И нафиг нужен этот фрилич?
Лучше бы ssl сделали. Давно пора подумать об этом, а то чувствую у нас скоро будет как в европе, стоит только что-то скачать, на следующий день повеска в суд.

Тогда может и будут технологии. чтобы хоть как-то продуктивно работать заставить,

бред собачий. Плати студню 100к руб, он и будет продуктивно работать, это начальный уровень зарплаты инженегра зарубежом. А то нашли себе страну лохов, «вы будете продуктивно работать а мы вам будем 6000руб (или сколько там оклад инженегра?) в месяц платить»