А открытые ли открытые спеки у Ати?

Ох уж эти АТИ на днях познал какое же это гно, когда ставил линукс на ноут с ати-мобилити -_-

вероятно не всем понятно что перед любым открытием нужно долгое выяснять не нарушаются ли чьи то патенты, договорённости, условия и тд и тп.

всё открыть не сможет, не всё принадлежит им.

Не уж то АТИ боится открыть спеки, т.к. окажется что они нарушают чей-то патент?

Они же выяснили уже

так и бывает - выясняют и договориваются в том числе с помощью юриста. это же какая работа дополнительно и расходы. перед каждой новой порцией спеков/открытого кода. пока что-то улаживалось/проверялось - программистам работающим над свободными драйверами давали доступ к кускам настоящего кода, для более быстроты реализации поддержки того для чего потом были открыты и готовились спеки.

новые серии, новые патенты и технологии.

> А откроют ли они полностью спеки, может это уже предел их доброты?

они не могу открыть спеки на систему ускорения декодирования видео. об этом они когда-то писали

> А открытые ли открытые спеки у Ати?

Есть. Лови: http://www.x.org/docs/AMD/

Какая атимобилити? И какой линукс.

Убунту 9.10 отлично работает на HD2600 с проприетарными драйверами, а на 10.04 и с открытыми вроде пашет, хотя в квейк3 мышь лагает.

И знаешь, что я тебе скажу? У интела, например, спеки даже очень открытые. И даже очень понятные. Но драйверов нормальных я смог увидеть где-то только в этом году. В 2009 я даже мечтать не мог о нормальной поддержке даже заявленных вещей.

Например, того же ТВ-выхода, это писец кошмарный — либо у тебя цвета нет, зато хоть что-то видно, либо есть цвет и нет синхронизации.

АМД вряд ли к спекам приложит комплект прямых рук.

На драйвера для карт Ати заинтересованность явно повыше будет, нежели для Интел. Следовательно и жаждущих рук будет поболе.

Хз, открытые они или нет, но нашел у себя старенькую geforce 7300LE... Сегодня продаю hd2600 pro. Уж лучше старая жефорс и нормальные дрова, чем более мощная hd2600 pro и кодобред.

Просто фанатичные школьники не в курсе что драйвер современной видеокарты это жутко сложная штука, по сложности сравнимая с остальным ядром операционной системы. Возможно даже сложнее логики самих микросхем. Это не какой-нибудь модем где драйвер представляет лишь таблицу ат-команд, видеокарточки изначально представляли собой «программно-аппаратный» комплекс. И если ати уже 10 лет не может написать нормальный драйвер (признаем честно, даже под винду дрова у них говно) то может проблема в том что и карточки паршивые?

И как много жаждущих разбирается скажем в спецификациях ОпенГЛ?

то может проблема в том что и карточки паршивые

Ну, ты это, хоть деньги за очевидное требуй. Кстати, сейчас набежит толпа ATi-фанбоев, кричащих, что «ПЕЧ сливает лолололо» и будут поливать тебя грязью.

Какая атимобилити? И какой линукс.

ATI Mobility Radeon HD 4570

Бубунту 9.10

Так и не настроил еще всякие плюшки компизовые, может недостаточно далеко гуглил

Ололо... белко-фанбой-тролль... успевает просраться везде где идет разговор про АТИ. Тебя что АТИ лично обидела?!

>И как много жаждущих разбирается скажем в спецификациях ОпенГЛ?
Боюсь что мало. Но правильная кластеризация усилий трудящихся, над этим поделием, победит все косяки!

Кстати, один очевидный фактик для размышления. Нвидия использует один и тот же код в драйверах под разные оси. Им проще оказалось написать прослойку для каждой оси (включая винду) для каждой оси под некий сферический драйвер чем писать свой драйвер для каждой оси. Одна и та же карточка с двумя разными драйверами фактически две разные карточки =)