> Один знакомый программист нелестно отзывался о С, сказал, что его трудно читать, а писать ещё труднее. Ещё он сказал, что это вчерашний день, а будущее за ООП.

Реквестую в тред гуру-программиста! Пророк должен образумить нас, неверных! Пусть покажет нам пути истинного программирования на богоизбранном языке!

Рассказывай. Будешь с сырцами своей оси ещё и кучу зависимостей таскать. Да и работать это будет медленнее

> Это так исторически сложилось. Можно написать и на С++.

Реквестую в тред аццких системщиков на с++!

Пусть покажет нам пути истинного программирования на богоизбранном языке!

Если язык, то должен быть со сборкой мусора.

Если со сборкой мусора - значить C#.

Если C# - значит moonlight.

Попробуй ось написать. Чтобы немного работало, а потом долго мусор собирала

А, так вы в этом смысле. Может быть. Он любит посмеяться над С :)

Он его просто не знает.

Можно написать и на С++.

Хорошо что не на лиспе :)

Чтобы использовать QNX обязательно быть программистом? Откуда такой миф? Вы ведь не думаете, что все, кто использует Linux - хакеры?

Спутать QNX и Linux и сравнивать их аудитории - это просто верх невежества.

> Чтобы использовать QNX...

... надо иметь много денег, не?

>Однако там про С, а мне хочется освоить объектно-ориентированное программирование, как более перспективное.

На С тоже можно лабать ООП

>Один знакомый программист нелестно отзывался о С, сказал, что его трудно читать, а писать ещё труднее

Это был не программист :)

Ещё он сказал, что это вчерашний день, а будущее за ООП.

За это надо лопатой бить по голове, ящитаю

>Он на Qt пишет.

Ну тут ясно всё :) Он наверно ещё думает, что знает плюсы и ООП, так? :)

Ну придумайте штуки три-четыре задач прямо здесь и сейчас. Вот тогда и увидим, что вам посоветовать.

>smalltalk по всякой хне из интернета.

Бить по пальцам за такие советы!

А для начала - Smalltalk by example, Squeak by example, Pharo by example - они в принципе одного уровня и, можно сказать, взаимозаменяемы.

>Можно написать и на С++.

Мужики-то не знали!

>>Также дайте таких книг по С++, Python.

поржал! спасибо!
для начала: man man, man google! дальше сам поймешь что и как!

>Реквестую в тред аццких системщиков на с++!

Я тут. Чего хотел?

first:

я почти что новичок (Pascal в школе - фигня)

second:

Это так исторически сложилось. Можно написать и на С++.

Если ты — первое, откуда ты знаешь про второе.

Ну толсто же любезный, жуть как толсто. :)

.. надо иметь много денег, не?

не обязательно

Помоги пацанам дрова для радеонов на С++ написать.

Луркмоаров начитался наверно

Мой ноут с радеоном отдал концы, остался только ноут с нвидией :)

Ну я и говорю. Хня - это было собирательное выражение.

> Чего хотел?

linux4ever уже опередил меня с просьбой.

>Ну я и говорю. Хня - это было собирательное выражение.

Хня - это учебники Павловской по С++.

> какая странная белка у тебя на аватаре...

Не страннее пингвина с банхаммером и арбузной головы... Белка - это не внешность, а состояние души :)

учи Лисп. Всё остальное от лукавого

Не учи Лисп

Вряд ли тебе он пригодится

Ваши хаскель и смолток вам пригодились?

а что, у них дрова на плюсах?

Смеешься?

гг

Хочешь сказать, я дрочу на них?

> а что, у них дрова на плюсах?

Это был подкол. Из всего системного и около системного ПО, что я видел, на с++ писали ну максимум службы и костыли в виде

[code]

//driver.cpp

extern «C» NTSTATUS <имя функции> { ... }

[/code]

Чтобы объявлять переменные, где угодно.

>Хочешь сказать, я дрочу на них?

Причем тут это?

И то в винде.

А я видел плюсавый риалтайм эмбеддед. Омг! Омг!

Попробуй ось написать.

Чтобы немного работало, а потом долго мусор собирала

gocosmos.org

Занятно)

>объектно-ориентированное программирование, как более перспективное. Или я ошибаюсь?

Ошибаешься. Почитай про парадигмы программирования.

А я видел плюсавый риалтайм эмбеддед

а я на него прямо счас смотрю

QNX какой нибудь?

QNX какой нибудь?

6.4.2

VxWorks 5.5.1 :)

Начни с C++/Qt4 Самое оно.

Кыш!

> Если со сборкой мусора - значить C#.

Вот этот переход, как минимум, необоснован.

> Не учи Лисп

Вряд ли тебе он пригодится

Да, на лиспе мало кто профессионально пишет. Однако для общего развития изучить его очень полезно. Когда разберёшься хорошо в Лиспе или Хаскеле, начинаешь на всех языках немного по-другому писать.

Если учить Лисп, то начать определённо стоит с SICP (Structure and Interpretation of Computer Programs). В интернетах несложно найти адекватный перевод, а ещё есть хорошие видеолекции по этому же курсу на английском.

Смешно, я ща на лиспе общитываю лабу по физике. Раньше общитывал на питоне.

Кыш!

Детвора не любит перспективные тулкиты и ЯП?