LINUX.ORG.RU
Ответ на: читай истархова от Unclown

В своей книге «Удар русских богов» трактует иудаизм, христианство, масонство и коммунизм как «еврейские религии, созданные как информационное оружие для захвата и установления мирового господства высшей еврейской олигархией и их сатанинскими хозяевами» и призывает разбудить «дремлющие силы» в русском народе на основе ведических верований.

Начал за здравие, а кончил — за упокой. Это какой-то придурок навроде задорнова :)

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от a3

> Почему именно мне?

Характер и Амели на аватарке какбэ намекают на другие вкусы.

tailgunner ★★★★★
()

А вообще, раз уж заговорили о литературе, чего бы хорошего почитать, мне близок образ, ведущего двойную жизнь?

a3
() автор топика
Ответ на: не смотри так не меня от Unclown

Товарищ, вас лечить надо. Электричеством и лоботомией. Такие как вы и Илью Муромца считают фашистом.

a3
() автор топика

Читай. Может наставит тебя на путь истинный.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>А вообще, раз уж заговорили о литературе, чего бы хорошего почитать, мне близок образ, ведущего двойную жизнь?

Прошкин. «Слой»

lleshy ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>А вообще, раз уж заговорили о литературе, чего бы хорошего почитать, мне близок образ, ведущего двойную жизнь?

«Авессалом, Авессалом» У. Фолкнера.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>мне близок образ, ведущего двойную жизнь?

Человек-паук

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Кроме ТББ приличного вспоминается:
«Crysalis» J.Windem
«Double Star» R.Heinlein
«Homeworld» H.Harrison

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>> Он тоже не знает авторов киберпанка, кроме Гибсона?

А разве нужно?

Для заявлений типа «и больше не вспоминать этот жанр» - да, нужно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> по такой логике, и аниме нельзя называть уг, пока не пересмотришь все на свете порномультики?

А еще нельзя называть такой ход мыслей логикой (и приписывать такой бред другим тоже нельзя).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>и аниме нельзя называть уг, пока не пересмотришь все на свете порномультики?

Почти. Не все, но некоторую «небыдло подборку».

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

читайте стогOFF'a, так для отдыха ^_^

ggrn ★★★★★
()

А вообще очень рекомендую Нила Стивенсона ('Криптономикон' и знаменитый Барочный Цикл (8 книг)).

kovrik ★★★★★
()

Только раннего. Сожжение Хром, Нейромантик и ... и всё.

dens-dens-dens
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> ПыСы По теме - лучше уж Ф.К.Дика

Хотя бы так, если не осилил Хантера С. Томпсона

dens-dens-dens
()
Ответ на: комментарий от dens-dens-dens

>> Он тоже не знает авторов киберпанка, кроме Гибсона?

Назови хотя бы одного и я посмеюсь от души

Брюс Стерлинг, Майкл Суэнвик, Нил Стивенсон. А чтобы ты точно лопнул со смеха, еще и Брюс Бетке.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Брюс Стерлинг, Майкл Суэнвик, Нил Стивенсон. А чтобы ты точно лопнул со смеха, еще и Брюс Бетке.

То есть одно говно, ты согласен, да? Или думал я не знаю этих фамилий?

dens-dens-dens
()
Ответ на: комментарий от dens-dens-dens

>> Брюс Стерлинг, Майкл Суэнвик, Нил Стивенсон. А чтобы ты точно лопнул со смеха, еще и Брюс Бетке.

То есть одно говно, ты согласен, да?

Нет, с чего ты взял?

Или думал я не знаю этих фамилий?

Я вообще не думал о тебе. Ты просил назвать авторов - я их назвал.

А насчет «говна»... после «Нейромантика» лучше бы молчал. Книга называется «Нейромант».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Брюс Стерлинг, Майкл Суэнвик, Нил Стивенсон. А чтобы ты точно лопнул со смеха, еще и Брюс Бетке.

Для затравки - поставить Гибсона в ряд с остальными бездарностями из твоего списка этот как поставить в один ряд Сартра и Камю, Маркса и Ленина, Джимми Моррисона и Джона Леннона, ... Лао Цзы и Никrоло Макиавелли? Сравнение не случайно

dens-dens-dens
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А насчет «говна»... после «Нейромантика» лучше бы молчал. Книга называется «Нейромант».

Мне нравится твой троллин, когда ты не ошибаешься. Книга правильно была бы переведена как «Нейромансер». Но известна в русском сообществе именно, как «Нейромантик», ога?

То есть одно говно, ты согласен, да?

Нет, с чего ты взял?


Потому что читал. Это моё имхо, всего лишь проверка связи. У тебя может быть другое мнение, я непротив

dens-dens-dens
()
Ответ на: Это для затравки от dens-dens-dens

> Книга правильно была бы переведена как «Нейромансер».

Нет. Правильно она переведена именно как «Нейромант» (аллюзия с «некромантом» - в книге это объясняется). Фамилий переводчиков не помню - вроде Летов и Комаринец, но не уверен.

http://lib.ru/GIBSON/gibso01.txt — Гибсон Уильям. Нейромантик

Говноперевод.

В печатном издании называлась так же.

Надо же, его издали...

За пруф сойдет или нужен скрин обложки?

Нужен.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

На самом деле я тоже не весь, так, выборочно. Просто имена вспомнились. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.