Это ты еще пятачог в руках не держал

Над дизайном всех канонов (кроме еденичек, быть может) работал *** криворукий ***. (Вырезано самоцензурой)

Ладно кнопка «shot»(вроде так называется) расположена не там, где лежат пальцы. Хрен с ней, нащупать можно. Но чтобы нажимать на остальные, приходит на них смотреть. Изврат какой. После Минолты смотрю на него как на бревно.

Одно радует: он хорошо сбалансирован, хоть держать не сложно.

Manowar - Wheels Of Fire

>Но чтобы нажимать на остальные, приходит на них смотреть
это дело привычки. Даже на корявом сапоге можно нажимать кнопки на ощупь

Кто работал над дизайном этих Canon'ов?

открою небольшой секрет: http://dl.dropbox.com/u/998228/LOR/canon%2Bsapog.jpg

Про 450 ничего не скажу, а вот управление в недавно приобретённом 550D очень нравится. Всё под рукой и все основные операции делатся в одно-два нажатия. По управлению, вроде, 550-й - наследник 450-го.

Это не секрет. Я хочу посмотреть на руки того человека, который рисовал на бумаге этот кошмар.

Это ж сколько нужно привыкать? Через какие мучения проходить? %)

>Но чтобы нажимать на остальные, приходит на них смотреть.

Неужели на 450-м всё настолько хуже? :) На 550-м ISO, фикс экспозиции, выбор точки фокусировки, выбор ISO - всё это не глядя делается. От глаз отнимать надо, если меняется баланс белого, экспозиция, тип съёмки (серия/одиночные/с таймером) и т.п.

>По управлению, вроде, 550-й - наследник 450-го.
начиная с 500d убрали баланс белого с кнопок. Любители жпега негодуют :)

>выбор ISO
эту кнопку удобно нажимать разве что щупальцем.

выбор точки фокусировки

многокнопочный маразм. Даже на некоторых мыльницах быстрее и удобнее

>начиная с 500d убрали баланс белого с кнопок

Э... На 550-м оно на кнопке «вверх» вернули? :)

... Да нет, у 500-го там же: http://funphoto.ua/img/news/Canon-eos-500d-back.jpg

Один клик и выбираешь колесом или стрелками.

Любители жпега негодуют :)

Я пока тоже любитель JPEG'а. Под Linux RAW'ы от 550-го нечем проявлять, а VirtualBox загружать лениво, да и тормозно на моём P4-3000 :)

>>выбор ISO

эту кнопку удобно нажимать разве что щупальцем.

/me смотрит на свой указательный палец. На щупальце не похож. А нажимать удобно. Странно! :)

выбор точки фокусировки

многокнопочный маразм. Даже на некоторых мыльницах быстрее и удобнее

Точки фокусировки на мыльницах? ДТ рулит? :) Но, вообще, да. Не мешало бы иметь отдельное колесо. А так - требуется одно нажатие плюс кручение колесом. А что, есть машинки из этой ценовой категории, где под выбор датчика автофокуса есть отдельное колесо?

>Неужели на 450-м всё настолько хуже? :)

Кнопки расположены в таких местах, что жать на них, не отрываясь от видоискателя, неудобно. Я не знаю, может пианистам удобно... сколько лет играю на гитаре, а пальцам всё равно не удобно так тянуться и при этом держать камеру :)

>сколько лет играю на гитаре, а пальцам всё равно не удобно так тянуться и при этом держать камеру :)

Видимо, сказывается то, что я на гитаре не играю :D И поэтому пока (хотя 550-й юзаю лишь неделю) о проблемах нажатия кнопок вообще не задумывался. Просто нажимаю то, что нужно и всё :)

...

Вот в очках на зеркалке фотографировать - реально неудобно, блин. Поле зрения сужается настолько, что нужно сильно прижимать аппарат к морде, чтобы индикаторы в видоискателе увидеть :)

Под Linux RAW'ы от 550-го нечем проявлять

А ufraw уже не справляется?

И таки 450D у меня. В руке лежит. Пальцами на кнопки нажимать удобно. Щупалец не имею. Так что у ТС видимо какое-то нарушение опорно-двигательной системы.

Аргументирую так же: видимо, ты извращенец)

Ну ну, любитель нытик-бабо-тредов, уж чья корова бы мычала.

Владелец 450d. Угу, соглашусь, приходится посматривать куда пальцем тыкать. А про аккумулятор не встречал такого, с максимум до половину долго работает, а когда уже середина и до отключения мало остается. Но тут уже привычка, если половина, то поближе к зарядке или второй акку готовить.

Весь тред затевался ради «А скоро придёт подружка», но никто так и не обратил внимания на это.

>А ufraw уже не справляется?

Не-а. По крайней мере 0.16: http://img97.imageshack.us/img97/9527/screenshotom.png

В других программах, что пробовал - также.

>Весь тред затевался ради «А скоро придёт подружка», но никто так и не обратил внимания на это.

Если бы речь про Linux шла - то сразу бы заметили. А тут же - фото! Ну какие там ещё после этого подружки? :)

Обратили, просто всем пофиг на девушек, вот фотик дааа.... техника же!

Ааа Вы инопланетянин с тентаклями!

Просто разработчики фотоаппаратов не хотят ставить в мыльницы чипы от дорогих зеркалок. Иначе мыльницы давали бы картинку не хуже.

/me смотрит на свой извивающийся метровый указательный палец. На щупальце не похож.

fix

Точки фокусировки на мыльницах?

Да.

4.2.


http://pixinfo.com/img/Samsung/NX10/NX10_frontright30_800m.jpg

кроме того sigma dp1(2)

Над дизайном кенонов работали люди из гестапо.

use NukeOne, Luke :)

У меня 40D. В руке лежит отлично, все, что надо при сьемке, под рукой и легко нащупывается.

легко нащупывается.

Сорокет в трусах шоле?

ЧИВО?

>Э... На 550-м оно на кнопке «вверх» вернули? :)
попутал. В меню убрали экспозамер, так что негодуют даже любители рава :)

>/me смотрит на свой указательный палец. На щупальце не похож. А нажимать удобно.
может он кривой у тебя :)

Точки фокусировки на мыльницах?

на мыльницах зоны, по сути то же самое. На зеркалках тоже далеко не точки.

А так - требуется одно нажатие плюс кручение колесом.

я тоже поначалу пытался колесом, но эта трещетка для выбора точек малопригодна, в некоторых случаях приходится долго крутить, и можно легко промахнуться. Стрелками удобнее, но все равно нужно елозить пальцем вверх-вниз по корпусу.

есть машинки из этой ценовой категории, где под выбор датчика автофокуса есть отдельное колесо?

на никоне выбирается напрямую джойстиком, без лишних нажатий. На пентаксе k-x выбор точки включается по центральной кнопке джойстика, все компактно.
На мой взгляд у сапога тут худшая реализация в классе, и в последних 2х моделях сделали еще хуже.

>Вот в очках на зеркалке фотографировать - реально неудобно

есть какие-то насадки диоптрические на видоискатель. Можешь перейти на контактные линзы. Или снимать в liveview :)

>Иначе мыльницы давали бы картинку не хуже.

физику не обманешь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:DC_SensorsSizes.png :)

>есть какие-то насадки диоптрические на видоискатель

Я же не буду снимать/надевать очки каждый раз :) Плюс что жене с нормальным зрением тогда делать? :D

Можешь перейти на контактные линзы.

Подумываю, но пока всё ломает возиться :)

Или снимать в liveview :)

Упаси Боже! :D

>Упаси Боже! :D
тогда надо было соню брать, там фазовый фокус в LV работает :)

>тогда надо было соню брать, там фазовый фокус в LV работает :)

С оптикой у них совсем хреново и с видео :)

Собственно, мне сейчас, наоборот, хочется съёмки видео при взгляде через видоискатель, а не через экран :D

>С оптикой у них совсем хреново и с видео :)
с видео у них как раз все отлично - его нет в принципе. :)

>хочется съёмки видео при взгляде через видоискатель
думаю на крупноматричных беззеркалках с электронным видоискателем такое возможно.

>думаю на крупноматричных беззеркалках с электронным видоискателем такое возможно.

К следующему их поколению - посмотрим :)

текущее поколение уже пробовал?

>текущее поколение уже пробовал?

Нет, но читал отзывы :)

>С оптикой у них совсем хреново и с видео :)

С оптикой как раз у них все отлично. Сони единственная зеркальная система с автофокусными цейсами.
Плохо у них с ценой на оптику - это да.
И картинка вызывает нарекания.

>>С оптикой у них совсем хреново и с видео :)

С оптикой как раз у них все отлично.

«Хреново» - это комплексная [и субъективная] характеристика. Включает в себя ассортимент и цены :)

Хорошая оптика хорошо стоит под любую систему
а ассортимент - идеальной линейки нет ни у кого, возможно лишь постоянное и бесконечное приближение к ней

>Хорошая оптика хорошо стоит под любую систему

Ну, «хороший» - это субъективная характеристика :)

хорош ли гелиос от зенита?

>Я же не буду снимать/надевать очки каждый раз :) Плюс что жене с нормальным зрением тогда делать? :D

У меня вот нормальное зрение и я не ношу очки, но на все камеры, которыми я снимал на постоянной основе я покупал резиновые наглазники. Удобная же штука.

Меня позабавило потом прочитать в каком-то буклете, что это, оказывается, для удобства съемки в очках ;-) Стоит эта резинка недорого, попробуй, может жизнь и облегчит.

Как сказать. Абсолютное большинство фотографов соглашается с тем, что AF-S 24-79 f/2.8 или AF 85 f/1.4 - хорошие объективы, а EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 - говно.