LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Nikon рулит!!!


0

0

Пора уже наконец перевести фотосрачи на новый уровень. Что господа кэнонисты ответят на это:

Аналитик компании Arete Research LLC Джагадиш Айер (Jagadish Iyer) раскрыл некоторые подробности, касающиеся планов Intel относительно литографии для 22-нм техпроцесса. По данным отраслевых источников, процессорный гигант уже определился с поставщиками литографических решений для своих 22-нм чипов – ими, вероятно, станут ASML и Nikon. Компания Intel воспользуется их технологиями иммерсионной литографии.

Интересно отметить, что для 32-нм процессоров единственным поставщиком оборудования Intel избрала компанию Nikon. При переходе на 32-нм техпроцесс Intel впервые задействовала иммерсионную литографию. Для производства 45-нм чипов использовалось оборудование Nikon и ASML. При переходе на 22-нм проектные нормы Intel продолжит использовать 193-нм иммерсионную литографию, и теперь уже опять будет сотрудничать с двумя поставщиками.

Источник.



Последнее исправление: Nixopatolog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

>принтеры у канона не говно, а полное говно

Да чтож такое!

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ололо, жирнее становишься с каждым сообщением. Сравнивать марк и 700ку с 450D, все равно что сравнивать Мерседес и Приору. Классы разные однако, но тебе из-за жира видимо это невдомек.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Включи голову. Ты хотел знать чем оно шлак, я тебе рассказал. Про приоры и мерседесы друзьям с 2ch.ru будешь рассказывать.

ist76 ★★★★★
()

Pentax делает нормальные фотоаппараты, не ломает совместимость со старыми стеклами. Все остальное - дорогие мыльницы с зеркалом для гламурных кисо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

>показывал в видоискателе только процентов 60 кадра
главное, что не больше 100 :) Кропнуть всегда можно

И экспонометр сверху, меряет непойми что.

этот экспонометр предполагает наличие мозга. Я на эту тушку 3 пленки пока отснял, проблем с экспозицией нет.
Конечно, на некоторых сюжетах такой экспонометр сосёт, и у него еще вагон недостатков. Но есть и плюсы: на тушках с таким экспонометром видоискатель светлее, чем на TTL.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Pentax делает нормальные фотоаппараты, не ломает совместимость со старыми стеклами.

со всеми тремя лимами

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Ну мы марков первых и семисоток в руках не держали.
подержи любую зеркалку другого производителя, даже дешевую. Я не видел эргономики хуже чем у сапога, разве что сони может быть, но я ее не щупал.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>главное, что не больше 100 :) Кропнуть всегда можно

Можно конечно, это ж пленка: взял ножницы и отрезал половину фотографии. Правда, в рамочку больше не поместится.
Да-да-да, я знаю, что можно кропнуть в процессе печати. Но вот ведь в чем дело: многие ли печатают дома с цветной пленки?

этот экспонометр предполагает наличие мозга.


этот экспонометр, прежде всего, предполагает отсутствие точечного замера и бесполезные показания при использовании супертеле и шириков
Ничо, мы внешний с собой потаскаем, или будем на глаз экспопару выставлять.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Объектiвъ един и несменяем, ибо воистину.
Мыльница же.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Поэтому я просто приклеиваю к ней подзорную трубу.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Можно конечно, это ж пленка: взял ножницы и отрезал половину фотографии
man фотоувеличитель
man оцифровка
Ну а мне как-то кропать не приходилось с этого зенита, и так попадаю.

бесполезные показания при использовании супертеле и шириков

я ж говорю, мозг нужен :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Предлагаю открыть сезон охоты на белок, а то их че то много развелось.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>man оцифровка

на чем цифровать собрался?

я ж говорю, мозг нужен


внешний экспонометр тоже подойдет

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>на чем цифровать собрался?
если припрет - пересниму на никон :)
Но у меня нет проблем с видоискателем, поэтому печатаю напрямую с пленки

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Очень сложно объяснить девочке, что вот этот вот прыщ у нее на лбу - это дань Правде, потому что настоящий Художник не приукрашивает реальность
А уж как на самом деле шаманили в темной комнате настоящие художники все прекрасно знают. Только что хэдээры не клеили, все остальное переделать успели

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>но править кривые иногда полезно, для этого фотожоп конечно ненужен.

На пленке тоже можно покрутить кривые - от накручивания фильтров до трюков при проявке и печати. Но гораздо дольше и нетривиальнее. В том то и дело.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

На пленке тоже можно покрутить кривые

Это сродни попыткам достичь первой космической наевшись гороху - феерично, и бестолково.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

феерично - да
бестолково - не соглашусь

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: Помянем гарика шоле? от wfrr

Я верю: он смотрит на нас сейчас откуда-то сверху, из бездны анонимности

бульк

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Очень сложно объяснить девочке, что вот этот вот прыщ у нее на лбу - это дань Правде, потому что настоящий Художник не приукрашивает реальность

настоящий Художник не станет тратить пленку на прыщавых девок :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

>а AMD - сосёт.
пока штеуд трахается с техпроцессом, амд выпускает 12-ядрерные камни

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>настоящий Художник не станет тратить пленку на прыщавых девок

Аааа! Я идиот!
С этого дня объявляю себя настоящим художником и больше не снимаю непойми-кого. Только красавиц и только голыми! Все для искусства.
Спасибо за Идею.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Он буде снимать идеальные линиии диафрагмы любимого объектива в bokeh.

ты вот сейчас что-то настолько умное написал, что даже я не понял

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

гайки, мужыки.. не надо мне напоминать о работе, у меня есть еще почти сутки

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

не, это драва в девелопменте, там по логике тайлганнер признался что думает сиськами, модераторы не оценили.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>вот вы тут флеймите, а меж тем madwifi с 2.6.33.1 ведром не собирается.

по сравнению с тем, что под 2.6.33.1 ведром не работает фотошоп и кэпчурэникс это сущие пустяки

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

они и раньше не работали
вывод можешь сделать сам

ist76 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.