>объявляю этот тред перепиской только читающих людей.

фиг тебе

переписка на лоре запрещена ёп

А нелюдей пукаете?

А то обычно пукают только людей, а это ущемления прав и свобод других существ.

>А то обычно пукают только людей

вовсе нет, вот к примеру, деревья обычно пукают белками

Выфер, ты посерел. Твоё петросянство кто-то не оценил? :)

Поподробнее пожалуйста, они «пукают» только в вашем присутсвии, или всегда, не клеите ли вы перед этим что-либо моментом, не выпиваете ли?

Белко, ты write-only, изыди.

иду по лесу (благо, живу в нём), так и слышу, как деревья тужатся и из дупел белки вылетают

Вы делаете

меня смеющимся, сударь.

Вот что-то мне подсказывает, что если чего-нибудь такого написать, когда напился - можно очень легко уйти в read-only в принудительном режиме.. Так что будь аккуратен, товарищ!

Из чего я?

Белк, а за что скор-то срезали?

отмечусь.

В девелопменте сказал что думаю одному человеку, и так несколько раз 8)

И вам добрый вечер,

молодой человек!

Да вот из того самого, что всплыло по весне :) Не принимай близко к сердцу, или что там у вас, тварей лесных, твои посты я неистово плюсую (фигурально выражаясь) почти все)

Спасибо.

Слишком молодой, к сожалению.

Пытаясь «что-нибудь такое» не писать) И, вроде как, получается.

я думаю это нормально

да

это не нормально

сабж

Да вот из того самого, что всплыло по весне :)

По весне обычно появляются коленки из под юбок, и сиськи из эротишных декольте. А что у Вас?

Мняя... скоро пятница!.. Я ничего не успеваю... Т_Т

Еще вчера пятница была ближе.

не знаю как насчет сисек в эротичных декольте, но вот грязище, говнище в ближайшем замкадье уже в более чем изобильи.

Видя гемофродита, оптимист говорит что это наполовину баба, а пессимист что он не гомосексуалист.

В моем заСПбКАДье (простите за неровный почерк) только грязюка и проспавшиеся алкаши...

Тахионная белка?

С точки зрения объективной реальности же.

Пожалуйста, определи объективную реальность в научных терминах для продолжения дисскуссии.

Да, /me сегодня на улицу не выходил.

Объективная реальность == мои галлюцинации.

Как многословно же ж. Этими словами ты, конечно же, передал абсолютно всю твоё мировоззрение, от корки до корки. Не думал, что ты настолько ограничен.

Вы внезапно протрезвели, похмелье?

А ви таки любите переводить разговор на параллельные темы? # Нет, я все еще пьян, к моему, и, видимо, все-ЛОРовскому сожалению.

Да, можно же ж и на «ты», не стесняйся :)

я все еще пьян

Это как раз ваша субъективная реальность.

Низя, модераторы за мной следят.

>В девелопменте сказал что думаю одному человеку, и так несколько раз 8)

И что же ты там такого сказал? Опять нахваливал свой Ибатис? Или спорил с ярым Пыхыпистои. Нет, ну действительно интересно!

Прочитайте мои 30000 постов узнаете.

Да у тебя то ли паранойя, то ли мания величия, выбирай, что больше нравится.

>Прочитайте мои 30000 постов узнаете.

Звучит как ПНХ.

А чтонить из беличьих психологических отклонений вы знаете?

Не скажите, гораздо длиннее и витиеватее.

Хмм... Если это моя, так сказать, «субъективная реальность», то отправь меня, пожалуйста, в такую, где C_2H_5OH - нестабильное химическое соединение.

Нестабильность понятие субъективное.

У белок в лице тебя появился мозг, или Вы хотите порассуждать о теоретически возможных отклонениях в развитии ацефальных организмов?

Второе несомненно интереснее, с точки зрения вероятности.

RU.HACKER
Ну что, начнём перепись? Пусть каждый, кто читает эту эху отпишется...

;-)))

Окей, определим нестабильное химическое соединение как вещество, период полураспада (ни разу не химик, поэтому не в курсе, как это назвать по-правильному) которого на десять порядков больше, чем время усвоения одной молекулы из одного моля на литр организмом. Или здесь все еще есть двоякие толкования?

Уже рассчитали вероятность зарождения нейронов? Меньше, чем 1e-12?