[занудство][бенч] а sqlite в винде работает быстрее

Какой-то сферизм в вакууме. Попробуй вставлять без дёргания таскбара, может всё встанет на свои места.

Зато линукс халявный. Ради этого можно и потерпеть чуток.

хм, то есть ты думаешь, что это может быть, от того, что венда отрисовку делает быстрее? просто мне этот эффект как-то не очень понятен

вин в вирте - не думал что оно при таком количестве интенсивно с винтом общается - отсюда «возможно быстрее сподхватывается» - хотя хз
надо реал вс реал!

*кол-ве оперативы

ну вроде в виртуалке оно винтом тоже активно шелестит

надо реал вс реал!

не, не будет выня на моем компе )) можно будет попробовать в такую же виртуалку линь воткнуть

не вариант!

>ну вроде в виртуалке оно винтом тоже активно шелестит
ну я об этом и говорю...

одно и то же приложение на qt,

Вывод - Qt говно

Может винда просто не умеет sync()?

в виртуалбоксе винда ставится намного быстрее чем в реале. т.ч. бенч не засчитан.

Да, а почему?

а что не говно?

Попробуй правда провернуть всё то же самое без прогрессбара. Просто посчитать чистое время для вставки N записей.

я оставил создание индексов, но закоментил весь вывод в гуй, в винде получилось - 67 сек., а в линухе - 47 сек. Ы, справедливость восторжествовала. осталось понять почему так тормозит гуй.

>осталось понять почему так тормозит гуй.

иксы :)

Тебя с твоим паскалем откормили, я смотрю :}

Бред какой-то. И что за стремный быдлосайт на пруфы?

Сам замечал на рабочем приложении (смотрелка белорусских ПДД на GTK+). В венде оно генерирует кэш в sqlite несколько быстрее, хотя всё равно не критично. Да и генерируется он только один раз, потом работает в readonly.

обновляется диалог как? я у себя импорт в отдельном потоке делаю и дергаю поток с гуи через определенное кол-во записей, а у тебя может больше времени на отрисовку уходит чем не работу с БД

> я оставил создание индексов, но закоментил весь вывод в гуй, в винде получилось - 67 сек., а в линухе - 47 сек. Ы, справедливость восторжествовала. осталось понять почему так тормозит гуй.

ну вот :)

а теперь самый вопрос под чем вы запускали и какие сборки. сборки debug всегда медленнее и прожорливее на память ( юзают префиксные библиотеки qt***4d. так что ваши скрины не показатель.

Просто GCC - говно, да и вся платформа тоже. Это всем извесно и так )

http://bit.ly/aPF2J0

Умник, с чего ты взял, что твоя бубунта собрана с pgo ?

может стать так, что на винде sqlite собран icc с pgo

release, обе

>что твоя бубунта собрана с pgo

WTF?

А боже vbox кешируется в оперативной памяти потому что.

>в винде получилось - 67 сек., а в линухе - 47 сек

А с гуем 24 в винде и 48 в линуксе (если верить скриншотам). Странным не кажется?

>Странным не кажется?

как бы этому и посвящен топик

ну насколько я понял время в винде выросло в 2.5 раза, а в линуксе не изменилось. или этот замер уже на других данных?

>> что твоя бубунта собрана с pgo

WTF?

Profile Guided Optimizations

нет, в винде осталось столько же, а в линуксе уменьшилось, просто на скринах не видно, там еще после этого индексы создаются, они тож нехило хавают

интересно, а можешь ссылок накидать по теме, а то в педивикии голое определение