[tsya.ru] http://balakovo.stream-tv.ru/

Меня всегда забавляло, что отсутствие/лишний мягкий знак для грамарнаци - это расстрел, а глупые англицизмы типа «сабж» - это хорошо и правильно.

>Меня всегда забавляло, что отсутствие/лишний мягкий знак для грамарнаци - это расстрел, а глупые англицизмы типа «сабж» - это хорошо и правильно.

Одно дело специально исказить написание/произношение в повседневном общении или в кругу близких людей (лор, ага :)), но совсем другое писать так безграмотно при официальном общении. Ладно была бы ошибка в каком-нибудь сложном обороте, а тут. Показывает отношение к людям и работе.

Вот если бы ТС написал «сабжь», тогда другое дело, тогда бы накинулись.

конечно, ибо верен только один вариант - сабжЪ.

Меня всегда забавляло, что отсутствие/лишний мягкий знак для грамарнаци - это расстрел, а глупые англицизмы типа «сабж» - это хорошо и правильно.

Вы так говорите, словно англицизмы - это что-то неправильное.

P.S. тоже отписал :)

Чем «сабж» в русской речи лучше «нравиться»? Надо уж быть последовательным.

Считайте это профессиональной терминологией, сленгом(профессия - сидение в интернетах :)).

Тем, что «сабж» - это англицизм и жаргон. Т.е. подчиняется правилам. А «нравиться» - это 5 классов церковно-приходской школы.

так верстают только мудаки (С).

тоже отправил письмецо =)

Загуглил «Очень нравиться». Первая строка:

Ответы@Mail.Ru: мне очень нравиться лизать моему мужу анус и он ... мне очень нравиться лизать моему мужу анус и он тоже никогда не сопративляеться! мухчины скажите а вам это нравиться?? Оценка: 0 Рейтинг: 0 ... otvet.mail.ru/question/7440332/ - Сохраненная копия - Похожие